Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

209 mint az elsőfokú biróság ítéletének indokaiban mondatik ki azért, mert nincs bebizonyítva, hogy ö azon játék üzéséröl tudomással birt volna, hanem mindkét vádbeli cselekmény tekintetében, az illető törvényben meghatározott tényálladék hiányában felmentendő volt. 106. Vajon a két eshetőség közül, melyik legyen valamely concret esetben fenforgónak tekintendő : annak meghatározása rendszerint nem a szakértők feladatához tartozik, hanem a bizonyitékok mérlegelésére egyedül hivatott bíróságok eldöntésének tárgyát képezi. (1885 decz. 3. 4596. sz. a.) A kir. Curia: (Gyermekölés bűntettével vádolt J. Anna elleni bűnvádi ügyben, melyben a komáromi kir. tszék 1884. évi decz. 4. 3584. sz. a., a bpesti kir. itélő tábla pedig 1885. évi márcz. 31-én 834. sz. a. itélt) . . . 107. A btk. 243. §-ában foglalt ezen kifejezés: «a felmenő ágbeli rokonon» és «a lemenő ágbelin» akként értelmezendő, hogy vérfertőztetés esetében a felmenő mindig súlyosabban büntetendő, mint a lemenő. (1885 november 17. 7263. sz. a.) A nagybecskereki kir. tszék T. György (38 éves r. kath., nős, 7 gyermek atyja) a btk. 243. §-a szerint minősülő vérfertőztetés bűntettében bűnösnek ismertetik és e miatt a 91. §. alkalmazásával 2 évi fegyházra, valamint 5 évi hivatalvesztésre ítéltetik, stb. Indokok : Mert vádlott a 15. alatt elfekvő anyakönyvi kivonat, de saját beismerése szerint is, az ő természetes és utólagos házassága által törvényesített leányának igazolt, jelenleg 16 éves életkorú T. Katalin panaszával összhangzólag bevallja, hogy vele huzamosb időn át nemileg közösült. Vádlott eme cselekménye, mivel azon körülmény, hogy a Döntvénytár, uj folyam. XIII.