Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

i97 zárattak; F- József azonban a zárral ellátott deszka-épületből lovait — két vagy három darab deszkának kifeszitése után támadt résen kimentette, illetve a deszka-épületből kivezette, egyszersmind az illető nyíláson a többi oda bezárt lovak is kiszabadultak. Ezen okokból vádlott bűnösségét megállapítani s a kitett büntetéssel sújtani kellett, stb. (1884 decz. 17. 4047. sz. a.) A bpesti kir. tábla: Vádlott cselekménye nem az elsőbiróság ítéletében megállapított hatóság elleni erőszak bűntettét, hanem a btk. 368. §-a alá eső jogtalan elsajátítás vétségét képezvén, az elsőbiróság ítélete megváltoztatásával vádlott ebben mondatik ki vétkesnek s ezért egy havi fogházra, 20 frt pénzbüntetésre, esetleg négy napi fogházra ítéltetik, stb. (1885 márcz. 30. 7445. sz. a.) A kir. Curia : Tekintve, hogy a vizsgálat befejezése után a kir. ügyészség indítványához képest a kir. tszék vádlottat a btk. 165. §-ába ütköző két rendbeli hatóság elleni erőszak büntette miatt helyezte vád alá; tekintve, hogy az 1883 ápril havában megtartott végtárgyalás alkalmával ugyancsak a kir. ügyészség indítványához képest a kir. tszék az akkor meghozott ítélete által vádlottat a terhére rótt két rendbeli hatóság elleni erőszak bűntettében mondotta ki bűnösnek; tekintve, hogy a kir. táblának ezen ítéletre hozott feloldó végzése folytán 1884 decz. 17-én megtartott végtárgyaláskor a kir. ügyész — a vád alá helyezés iránt tett és az 1883 ápril havi végtárgyaláskor is fentartott indítványától és erre hozott vádhatározattól eltéröleg — vádlott ellenében egy rendbeli hatóság elleni erőszak büntette miatt emeli a vádat, anélkül, hogy kijelölné, hogy a vádlott terhére a korábbi indítványaiban felhozott büntetendőknek jelelt cselekmények közül, melyikére ejtette el vádját; és tekintve, hogy a kir. tszék is vádlottat egy rendbeli hatóság elleni erőszak bűntettében mondja ki bűnösnek, a nélkül, hogy arról, hogy az alapvádhatározat tárgyát tevő két rendbeli büntetendő cselekmény közül melyikre szüntette meg eljárását, az Ítéletben egyátalán említést tenne: ezen szabálytalanságoknál fogva mindkét alsóbiróság ítélete fcloldatik s az eljáró kir. törvényszék utasittatik, hogy a fent elő-