Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

i8g Ezekhez képest id. M. József bűnössége bebizonyitottnak volt ugyan veendő, de azon körülmények, melyek a kir. táblai ítéletben, ezen aggkoru vádlott felmentésének indokaiul felhozattak, cselekményét annyira nyomatékosan enyhítik, hogy az azokra való tekintettel a btk. 92. §-a alkalmazása igazoltnak jelentkezik. 97A btk. 345. §-ának rendelkezése nem csak azon esetben veendő alkalmazásba, ha a tolvaj a lopás végrehajtása közben lépetik meg és erőszakot vagy fenyegetést használ, hogy a megkezdett lopást véghezvihesse, hanem akkor is, ha a lopás elkövetése után azonnal üldözőbe vétetik és a lopott tárgy megtartása végett erőszakot vagy fenyegetést használ; mert a tettenkapás fogalmához e szónak a gyakorlati életből meritett értelmezése szerint az is elégséges, ha az üldözés a lopásra nyomban következik és olyan erélylyel foganatosittatik, hogy az ellopott dolog békés birtokának lehetősége a tolvaj részéről kizárva van. (1885 nov- 19- 7877. sz. a.) A kir. Curia : (A veszprémi kir. tszék előtt rablás büntette és súlyos testi sértés vétsége miatt vádolt U. József és T. József elleni bűnvádi ügyben.) . . . 98. 1. Az 1868: LIV. tcz. 523, §. c) pontja alapján holttá nyilvánítható azon egyén, a kiről be van igazolva, hogy nagyobb csatában részt vett és azóta hire veszett. 2. Ha az 523. §. c) pontja «ha háborúban nehéz sebet kapott» beigazolva nem volna, ez nem zárja ki azt, hogy a nagyobb csatában való részvétel «a halálveszélyben való forgás» fogalma alá soroltassák. 3. Ily esetben a halálozás napjául az 1881 : LIX. tcz. 90. §-a alapján a csatát követő nap veendő. (1885 nov. Mi 4114. sz. a.) A szegzárdi kir. tszék Haffner István ügyvéd által képviselt K. Henrik és társainak -— Ujfalusy Imre ügyvéd és gondnok