Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

X Lap sek a kötelezvény kiállítója után valamit és mennyit, érdemleges kérdések, melyeket az ügy érdemleges eldöntésénél kell figyelembe venni .._ ... ___ „. ._. _.. —- --- --- 35 31. Apasági perekben az eskü általi bizonyítás nines kizárva, azonban az eskü alkalmazásánál tekintettel kell lenni arra, hogy az apaság elismerését kérő fél minden nyilvános és megbélyegző életmódtól ment legyen— ... ... ... -— — -— — — —- — üi 58 33. Az ügyvédi meghatalmazáson látható aláírások valódiságát a meghatalmazást felmutató ügyvéd igazolni nem tartozik. — Ha a keresethez meghatalmazást felperesi képviselő nem csatol, a per folyamán azonban ezen hiány pótoltatik, semmiségi ok fen nem forog. 61 98. Az 1868: L1V. tcz. 523. §. c) pontja alapján holttá nyilvánítható azon egyén, a kiről be van igazolva, hogy nagyobb csatában részt vett és azóta hire veszett. — Ha az 523. §. c) pontja «ha háborúban nehéz sebet kapott* beigazolva nem volna, ez nem zárja ki azt, hogy a nagyobb csatában való részvétel «a halálveszélyben való forgás* fogalma alá soroltassék. — Ily esetben a halálozás napjául az 1881: LIX. tcz. 90. §-a alapján a csatát követő nap veendő — ... — --- —- — — —- --- --- — .... —- 189 11 v Oly esetben, midőn a hagyaték biztosításáról és kezeléséről való bírói gondoskodást valamely érdekelt fél az 1868. évi L1V. tcz. 588. §-ához képest az örökösödési eljárás folyamán kéri, az e végett szükséges zárlat kérdésében az iratoknak a tszékhez áttétele előtt vagy ezzel egyidejűleg a hagyatéki bíróság van hivatva határozni, akkor is, ha a hagyatékhoz ingatlanok is tartoznak — ... ... 219 116. Midőn a szerződő felek az egymásnak esetleg fizetendő összegek meghatározását becsütői s ennek eredményétől tették függővé, a becsű foganatosítását megelőzőleg annak módozatai is megállapitandók, különösen arra nézve, vajon az a ptrs 212. §-ához képest egy közös szakértő által teljesitettessék-e, vagy ha három szakértő alkalmaztatnék, s ezek véleménye eltérne egymástól, a többség véleménye vagy az összes becsüsök véleményéből nyerendő középérték legyen-e az irányadó ? Ily megállepodás hiányában, a menynyiben a nem peres eljárásban elrendelt becsünél alkalmazott szakértők véleményei különbözők, ezek a fizetendő összeg meghatározásának alapjául nem szolgálhatnak ___ ... __. ... ... 221 Perrendtartási novella. 12. Férj és nő között ingók átadására nézve kötött oly szerződés, mely által a nő az ingókra kizárólagos tulajdont azért nem szerez, mert azok továbbra is a közös háztartásban és férj és nő közös használatában megmaradnak, harmadik személyek ellenében, kik az átadó férj elleni követeléseik kielégítésére az ingókra zálogjogot szereznek, bírói figyelembe nem vétetÍK ... ... ... ... ... ... ... 20