Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

XXI VII. FEJEZET. A beszámítást kizáró vagy enyhítő okok. Lap 57. Tekintve, hogy a 16 éven alóliak által elkövetett vétségek jogi következményeire nézve más kivételes intézkedés mint az, hogy a 8;. §. 4. pontja szerint rendőri büntetéssel fenyitendök, a Btk. ben nem foglaltatik, ennéfogva az, a ki lopás vétsége miatt kétszer büntetve volt, bár fejletlen koránál fogva a Btk. 85. §-a 4. pontja alapján rendőri büntetéssel fenyittetett, visszaesőnek tekintetik és a Btk. 338. §-a alá esik — — — — — — — 126 64. Sok éveken át tartott perben állás enyhítő körülményt nem képez — — — — — — — 138 70. Beszámithatlanság gyanuja — — — — — — — 155 92. Enyhitő körülmény — — — — — — — 176 93. Az enyhitő és sulyositó körülmények egyensulyának kérdéséhez — — — — — — 179 112. Mentségképen felhozott valótlan állitás vagy töredelmes beismerés? — — — — — — — — — — — — -— — — — — — — — 222 147. A beismerés visszavonása vádlott ellen sulyositó körülményt nem képez — — — — — — — 280 169. Enyhitő körülménynek vehető-e az, ha a tettesek tiltott szerelmeskedésből felzavartatván, erős felindulásban lehettek? — — — — — — — 317 173. Vádlott %. vádbeli cselekmény elkövetésekor husz éves életkorát tulhaladván, a fiatal kor mint enyhitő körülmény nem érvényesithető — — — — — — — 331 VIII. FEJEZET. A bűnhalmazat. 29. Csalás és okirathamisitás halmazata — — — — — — — — — — — — — — 55 56. A csekélyebb sulyu cselekmény nem absorbeálhatja a súlyosabbat. — Ha a Btk. XXXVII. fej. szerinti gyújtogatás tényálladéka fenforog, a biztosítási csalás czélzata megállapitja-e a 382. §-sal való bünhalmazatot, avagy a csalási czélzat épen nem jön figyelembe ? — — — — — — — 122 66. Folytatólagos büntett vagy bünhalmazat? — — — — — — — — — — — — 141 X. FEJEZET. A bűnvádi eljárás megindítását és a büntetés végrehajtását kizáró okok. 136. A Btk. 116. §-a szerint az eljárástól való elállás, azaz a vádinditvány visszavonása az eljárás megszüntetését eredményezi, és igy az egyszer kijelentett visszavonás, még ha feltételes is, később a vádlottak terhére nem módosítható — — — — — — — 262