Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

XV 129. A biztosítási szerződésből eredő igény érvényesithetésére a Ker. T. 487. §-ában megszabott egy évi elévülési határidő a kárfelvételtől vagy azon időponttól számitandó-e, midőn a biztosító társulat a kárösszeg fizetését megtagadta ? — Megszakitja-e az elévülést ille­téktelen bíróságnál benyújtott kereset? — Biztosítási szerződés hallgatólagos megújítása a lejárat után. — Biztosító-társulati ügy­nök tanúvallomásának bizonyító ereje a biztosítási dij állítólagos lefizetését illetőleg az esetben, ha a társulat a fizetést nyugtázó bárczát visszatartja — --- — — ___ '.. — 245 130. Az érdekeltelt által be nem váltott (stornirozott) biztosítási kötvé­nyeknek az ügynök általi visszaszolgáltatása mikor tekintendő kése­delmesnek? — Bizonyítási teher megoszlása.— ... .'J. ... — 250 145. Az azonnali teljesítésnek, közelebbi záros határidő kitűzése vagy fix határnap megjelölése nélkül való kikötése fix ügylet megálla­pítására magában véve elégtelen. Ha az «azonnali teljesítés" fogalma a felek egyező akarata által tüzetesen meghatározva nincs, a biró annak mérlegelésénél, mennyiben tekintendő a teljesítés elkésett­nek, nem egyedül a vevő szükségleteit, hanem az eladó körül­ményeit is figyelembe venni tartozik — „. ... ... ... ... 27$ 156. Kereskedősegéd, ki az üzleti helyiségben átvett pénzösszegeket azonnal be nem szolgáltatja, ezzel oly kötelesség teljesítését mu­lasztja el, hogy annak folytán a főnök jogosítottnak tekintendő őt Keresk. Törv. 59. ^. 3. p. alapján felmondás nélkül elbocsátani, még az esetben is, ha a segéd a hiányt utóbb megtérítette— — 291 158. 1. A bemutatóra szóló papirok kiállítója a papi>" birtokosa irányá­ban minden egyéb feltevés vagy feltétel nélkül igéri a kötelezettség teljesítését. — 2. A bemutatóra szóló papír megszerzője a kibocsá­tásnak (emissio) körülményei iránt magának tudomást szerezni nem köteles, sőt inkább az ily tartalmú papir kiállítása által annak for­galomba hozatala és kibocsátása körüli veszélyt a kiállító vállalja magára, s a Kereskedelmi Törvény 299. s 300. §§-nak a forgalom­ban levő, bemutatóra szóló értékpapírokra vonatkozó intézkedései azon értékpapirok kibocsátására is alkalmazandók. — 3. A bemu­tatóra szóló értékpapirok jóhiszemű birtokosa ellen oly kifogások nem emelhetők, melyek ezen papíroknak jogellenes forgalomba hozatalát tárgyazzák, valamint ezen papirok jóhiszemű birtokosai ellen épen ugy, miként a rendeletre szóló papirok jóhiszemű bir­tokosai ellen egyáltalán nem emelhetők oly kifogások, melyek nem az okiraton vagy nem a papir birtokosa és a kiállító közötti viszonyon alapulnak. — 4. Az, hogy a hazai törvények vagy a szokásjog szerint jogszerüleg kibocsátottaknak csak oly elsőbbségi kötvények lennének tekinthetők, melyek közvetítő intézet vagy egyéb közbenjárás mellett bocsáttattak ki, alappal nem bír ... 297 163. A megrendelőjegynek, habár azt a megrendelő sajátkezüleg alá­irta is, bizonyító erő nem tulajdonítható, ha a megrendelő a meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom