Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

i37 tömeg ellen felperes által 10,000 aranyforint töke, s ennek 1882. évi január r-töl a kielégítésig járó 6°/0 kamata erejéig 1882. évi 44.299. sz. a. bejelentett csődkövetelés valódinak mondatik ki ... A budapesti kir. tábla: Az elsöbiróság Ítélete ... helybenhagyatik . . . A kir. Curia : A kir. tábla ítélete helybenhagyatik. Indokok : Jelen perben a fökérdést az képezi, hogy a kereset alapjául szolgáló elsőbbségi kötvények bemutatóra szólanak-e vagy sem ? Igaz ugyan, hogy ezen kötvényeknek magyar és német szövegében ezen szó «bemutató» ben nem foglaltatik, minthogy azonban a kötvényekben azon személy, kinek az azokat kiállító Atalános Ipar-részvénytársulat a kötelezett 6°/0 kamatot fizetendi, a tökét pedig kisorsolás utján törlesztendi, nincsen megnevezve vagy kijelölve ; minthogy továbbá ezen kötvényeknek elnevezéséből, alakjából és tartalmából kitűnik, hogy az Atalános Ipar-részvénytársulat a közforgalomnak szánt értékpapírokat kivánt kiállítani, ennélfogva s tekintettel még a kötvények franczia szövegére is, melyben az «au porteur» kitétel által ez határozott kifejezést is nyert, kétségtelen, hogy a kereset alapjául szolgáló kötvények bemutatóra szólanak. Alperes azzal védekezett, hogy a kereseti elsőbbségi kötvényekből felperes részére kereseti jog, alperes társaság ellenében pedig kötelezettség azért nem támadt, mivel az elsőbbségi kötvények a részvény-társaság által ki nem bocsáttattak, hanem azok akarata ellenére, a nélkül, hogy a tervezett elsőbbségi kölcsönügylet, melynek a kereseti kötvények csak részleteit képezik, létrejött volna s a nélkül, hogy értük ellenérték adatott volna, jogellenesen lettek birtokából elvonva és hogy felperes a kérdéses értékpapíroknak megszerzése előtt figyelmeztetve lévén, hogy azok ki nem bocsáttattak, ő jóhiszemű szerzőnek és birtokosnak nem tekinthető. Alperesnek ezen kifogásai azonban figyelembe nem vétethettek; mert tekintve, hogy a bemutatóra szóló papir kiállítója, a papir birtokosa irányában, minden egyéb feltevés vagy feltétel nélkül ígéri a kötelezettség teljesítését ; tekintve, hogy a papir ezen tartalmánál fogva, annak megszerzője a kibocsátásnak (emissio) körülményei iránt magának tudomást szerezni nem köteles ; sőt inkább tekintve, hogy az ily tartalmú papir kiállítása által, annak forgalomba hozatala, kibocsátása körüli veszélyt a kiállító