Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

12értelmezendö, hogy az életkoruk 16. évét még be nem töltött kiskorú egyének által elkövetett büntettek a most idézett törvényszakaszban nyújtott kivételes rendelkezésnél fogva minden következményeikben vétséggé minősülnek, ebből folyólag pedig a btk. 85. §-ának 4. pontja is helyesen csak ugy értelmezhető, hogy az életkoruk 16. évét még be nem töltött kiskorú egyének által elkövetett vétségek az által, hogy csak rendőri büntetéssel sújtatnak, kivételesen, de minden következményekkel együtt a kihágások jellegével ruháztatnak fel azon oknál fogva, mert a magyar büntető törvények rendszerének szükségszerű folyománya az, hogy a. midőn fogházbüntetéssel sújtott cselekmény vétséget képez, épen ugy a rendőri büntetéssel sújtott cselekmény csakis kihágást állapit meg. A most kiemeltek alapján tehát vádlott irányában a jelen esetben a btk. 338. §-ának alkalmazása azért is helyesen lett mellőzve, mert az eljárt első fokú bíróság helyesen járt el akkor, midőn vádlott korábbi elitéltetésére vonatkozó Ítéletek hatályának mérlegelésénél a korábbi vádbeli cselekményeket kihágásoknak tekintette. (1885 ápril 14. 9842. sz. a.) A kir. Curia : Mindkét alsóbb bírósági ítéletnek a cselekmény minősítésére és a büntetésre vonatkozó része megváltoztat tatik, Sz. István vádlott a btk. 333. és 338. §-ai alá eső lopás bűntettében bűnösnek kimondatik s ezért a btk. 92. §-ának alkalmazásával egy évi börtönre Ítéltetik; ... a mellékbüntetésnek kimérésére nézve pedig és egyebekben a másodbirósági ítélet vonatkozó indokainál fogva helybenhagyatik. Indokok: A btk. 20. §-a szerint a fogházbüntetés kizárólag vétségekre lévén alkalmazandó, ennek következtében azon cselekmények, melyek a törvénynek akár különös részében foglalt rendelkezések, akár pedig az átalános rész 85. vagy a qz. §-ának kivételes intézkedései alapján fogházzal büntettetnek, vétséggé minősitendők ; arra nézve azonban, hogy a törvény különös részében foglalt meghatározás szerint vétséget képező cselekmény kihágásnak lenne minősíthető, a büntetőtörvénykönyv semmi intézkedést sem tartalmaz; tekintve továbbá, hogy a btk. 85. §-a 4. pontjának a 16 éven alóliak büntetésére nézve tett azon kivételes rendelkezéséből, mely szerint azok az általuk elkövetett vétség miatt rendőri büntetéssel büntetendők, nem vonható azon