Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

Ez alapon kéri a felperes alperest a gépek azonnali, költségmentes visszaadására kötelezni s értékcsökkenés czimén 400 frtban, valamint íz frt 31 kr. perköltségben elmarasztalni. A budapesti áru- és értéktőzsde bírósága alperes kifogásai folytán az ügy elbírálására magát illetéktelennek tartván, azt a rendes bíróság illetékessége körébe tartozónak nyilvánította, mely végzés következtében G. J. 1880. október 29-én B. József ellen a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszékhez, most már nem a gépkészlet és a gép visszaadása, hanem azok vételárának fedezetéül a vevő által elfogadott és •a.ug. 31-én lejárt fizetetten váltó összegében való elmarasztalás végett adott be keresetet, melyre sommás fizetési meghagyás keletkezvén, ennek jogerőre emelkedése után B. József vagyonára a végrehajtás elrendeltetett. Kiderítette továbbá a bűnvádi vizsgálat, hogy B. József a kérdéses gépkészletet és gépet 1880. évi október 22-én, tehát tizenegy nappal az áru- és értéktőzsde bíróságánál a visszaadás iránt ellene megindított kereset után, P. Kálmán nyitrai közjegyő előtt kötött szerződés és az erről kiállított 652/880. sz. a. közjegyzői okirat szerint több más tárgyakkal együtt nejének, szül. B. Borbálának el- és átadta, mely gép illetőleg gépkészletek mindazonáltal a budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék által hozott fizetési meghagyásnak jogerőre emelkedése után az elrendelt végrehajtás foganatosításában a kiküldött végrehajtó által G. J. részére végrehajtási alapul lefoglaltaknak nyilváníttattak és azoknak tettleges lefoglalására az aranyos-maróti kir. járásbíróság a nyitrai kir. járásbíróság által, mint a végrehajtás foganatosittatására a budapesti kir. keresk. és váltótszék által megkeresett bíróság által megkerestetett. Utóbb, mint a vizsgálati iratokhoz mellékelt, Gy. J. által Budapesten 1881. július 18-án tanuk előtt kiállított (.Engedmény »-bői (Cession) kitűnik, a nevezett czég a B. József ellen beperesitett váltókövetelését, a váltónak B. Józsefné B. Borbálára forgatásával és a végrehajtásilag nyert zálogjoggal együtt az adósnak nejére ruházta át, mely átengedett zálogtárgyak között, a mint ez az említett okirat szövegében különösen is ki van emelve, a felperes czég részére az aranyos-maróti járásbíróság által végrehajtási alapul zálogképen lefoglalt cséplőgép is fog-