Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

4» tettnek véli, szabadságában áll a számadás netaláni sérelmes tételeit a törvénykezési rendtartásban előirt bizonyítékok alkal­mazása mellett, szabályszerű keresettel indítandó per utján helyre igazítani, stb. (1883 deczember 28. 55086. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla : Az eljáró bíróság végzése . . . megváltoztattatik, alperes K. Sándor számadási kötelezettsége azon üzletre nézve, melyet ő és néhai W. Mátyás a budapest-zimonyi vasútépítési vállalat által építendő, Laczháza határát érintő vasúti munkáknál alkalmazott vasúti munkások és építési közegek szük­ségleteire kiterjedő élelmezési és italmérési jog haszonbérbe vétele folytán közösen folytattak, megállapíttatik s alperes K. Sándor köteleztetik ezen üzletre vonatkozó s a szükséges bizonyítékokkal felszerelt számadását, az 1881 : LIX. tcz. 83. §-ában foglalt követ­kezmények terhe mellett 60 nap alatt, azon naptól számítva, melyen felperest özv. W. Mátyásné, az alperes által Dr. Vécsey Ignácz kezeihez átadott összes üzleti és korcsmai könyveket a bpesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéknél leteszi és alperes ezen leté­telről értesíttetik, a most nevezett kir. tszéknél beadni, stb. Indokok : Alperes számadásra kötelezettnek az elsőbiróság által felhozott indokoknál fogva volt kimondandó. A A. alatti elszámolás a számadást nem pótolja és annak átadása által alperes számadási kötelezettségének eleget nem tett, mert abban a bevételek és kiadások csak főösszegükben vannak bevezetve és az egyes tételeket igazoló bizonyítékokra, sőt az üzleti könyvek vonatkozó tételeire sem történik vonatkozás. Ennél­fogva alperest szabályszerű számadás előterjesztésére kellett köte­lezni. Minthogy azonban a perben előadottakból az tűnik ki, hogy alperesnek a számadások elkészithetése végett szüksége van azon üzleti és korcsmai könyvekre, melyeket Dr. Vécsey Ignácznak, mint felperes megbízottjának átadott és melyek közül a korcsmai könyvek épen nem, az üzleti könyvek pedig nem a per birájánál, hanem a közjegyzőnél lettek letéve, felperesnek álland kötelessé­gében ezen könyveket a per birájánál letenni, s alperes számadá­sát csak a letételről értesítés után 60 nap alatt, mint a számadá­sok elkészítésére szükségesnek mutatkozó határidő alatt lesz köteles beadni, stb. (1884 ápril 19. 653. sz. a.) A m. kir. Curia: A budapesti kir. itélő tábla végzése

Next

/
Oldalképek
Tartalom