Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

VI Lap ellen nem érvényesíthető azon kifogás, hogy az engedmény létrejöttekor még le nem járt követelések fedezésére történt az engedményezés, mert hogy még le nem járt követelések fedezésére engedmény nem jöhet létre, azt a törvény annyival kevésbbé tiltja, minthogy követeléseknek visszteher nélküli engedményezését is megengedi. A keresk. törv. 304. §-a, mely a kereskedelmi könyveken alapuló követeléseknél a zálogjog megszerzéséről szól, nem alkalmazható az ily követelések tulajdonjogának megszerzésére ; erre nézve a magánjog szabványai irányadók-.. ... ... ... ... 186 100. 1. Oly szerződésbeli kötelezettségek, melyeket az 1848 49-ben fenállott magyar kormány elvállalt, az 1867 óta fenálló magyar államkincstárt nem terhelik, miután az 1865 7. évi 1—XVI. tczikkek az iránt nem intézkednek, hogy az 18489. évi események tartama alatt az akkori államkincstár részéről elvállalt kötelezettségek ki által és miként elégitendők ki. — 2. A mostani magyar kormány ellen, a törvényhozás határozott intézkedése hiányában, ilynemű kereseteknek nincs helye —. ... ... --- ... ... — ... — 188 102. Midőn a kölcsönadott ősszeg biztosítására a hitelező az adós életét biztosítja s a biztositási bárcza kézi zálogot képez a hitelező követelésének fedezésére : minthogy az életbiztosítási bárcza csak ugy bir értékkel illetve érvénynyel, ha azután a biztositási dijak, melyek a kölcsönvevőt mint zálogadót terhelik, rendesen fizettetnek, a mennyiben azon biztositási dijakat alperes helyett felperes kifizette, alperes azt neki megtéríteni tartozik ... ... ... ... ... . 192 110. Ha az italmérési jog bérlője az italmérést a szerződés lejárta után is tényleg folytatja, ugy tekintetik, hogy a szerződést megújítani kívánja. — 2. Ha a haszonbérlő a kibérelt italmérési jogot meghatalmazottra ruházza át azzal, hogy a meghatalmazott a haszonbér fizetését helyette teljesítse, a mennyiben a szerződést a lejárat után folytatni nem kívánja, kötelessége ezt a bérbeadónak bejelenteni. Ha a bérlő ezt elmulasztja s előbbi meghatalmazottja, ki többé nem az és bár az ő határozott megbízása folylán az italmérést nem gyakorolhatta, tovább is teljesiti a fizetéseket: azontúl is bérlőnek tekintetik — ... ... ... ... ... ... ... 214 123. 1. Midőn a kereskedő hitelezője irányában tartozása teljesítését oly módon ígéri, hogy ha üzletének jó menetele meg fogja engedni, ez a teljesítés idejére vonatkozó megállapodást képez, mely idő akkor, midőn valamely kötelezettség lehetőség szerint teljesítendő, tekintettel a fenforgó körülményekre, a biró által állapítandó meg. 2. Az adós azon védekezése, hogy viszonyai a kötelezettség teljesítését ez idő szerint meg nem engedik, kifogás természetével birván, ezen kifogását ő tartozik bizonyítani --- - 240 141. Kártérítést követelhet a bérlő, ha a kibérelt lakás használata idő előtt tőle elvonatott azon okból, mert hatósági rendelet folytán, az építészeti és tűzrendőri szabályoknak meg nem felelő házat le