Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

3C A soproni kir. tszék: Vádlottat a btk. 333. és 334. §-ai alá eső és a 339., 3+1-, 57., 71. és 91. §-ai szerint büntetendő lopás vétségében mondta ki bűnösnek és ezért 3 havi fogházra és 2 évi hivatalvesztésre itélte. (1884. május 27. 191 1. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : Az I. bírósági ítéletet indokainál fogva helybenhagyta. (1884 október 13. 24791. sz. a.) A m. kir. Curia: Vádlottat a btk. 333. és 334. §-aiba ütközó és a 337. §-a szerint minősülő lopás bűntettében mondta ki bűnösnek s e miatt a 91. §. alkalmazásával 6 havi börtönbüntetésre itélte. Indokok: Annak előre bocsátása mellett, hogy habár a kir. ügyész az alsóbb bíróságoknak ítélete ellen csak a büntetés sulyosbbitására nézve élt felebbezéssel és ugyanaz vádinditványában vádlottat a btk. 337. §-ában minősülő bűntettben bűnösnek nem kívánta kimondatni, minthogy azonban a kir. ügyész indítványa a cselekménynek minősítése tekintetében a bíróságokat nem kötelezi, az általa a büntetés súlyosbítására nézve közbevetett felebbezés pedig a cselekmény helyesb minősítése után járó törvényes büntetés alkalmazását lehetővé teszi; tekintve, hogy vádlott önmaga beismeri, hogy nála a tett elkövetése alkalmával1 fegyver volt, az pedig, hogy a pisztoly töltve nem volt, azt vádlott nem használta s nem is mutatta, a törvény szavai szerint a cselekmény minősítésére befolyással nem lehet, vádlott cselekményét ennek alapján a 337. §-hoz képest bűntetté minősíteni kellett, stb. 23. A bíróságon kivüli beismerés annyiban képez bizonyítékot, a mennyiben a vizsgálat adataival támogatva van. — Lopás. (1885 február 6. 8914/84. sz. a.) A m. kir. Curia: B. János vádlott a lopás bűntettének vádja alól fölmentetik, stb. (1. bíróság karánsebesi kir. tszék.) Indokok: . . . Vádlott a vizsgálóbíró előtt tagadta, hogy M. György ökreit ellopta, avagy azok ellopásában részt vett, azt nem tagadja, hogy a csendőrök előtt beismerő vallomást tett a felöl, hogy a lopást K. Stefán és P. Luka vádlottak társaságában