Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

XXX Uf 207. Vádlott azon cselekménye, hogy a házánál megjelent hatósági közegeket hivatalos eljárásuk teljesítésében veszélyes fenyegetéssel megakadályozta, s e közben ellenük még sértő kifejezésekkel is élt, egy és ugyanazon akaratnyilvánításnak tekintetvén s a szóbeli sértés miatt külön terhére rótt kihágás a hatóság elleni erőszak bűntettében már befoglalva lévén, vádlott ezen külön kihágásban bűnösnek nem mondható — — — ... ... _.. ... —. — 359 VI. FEJEZET. Az alkotmány, a törvény, a hatóságok stb. elleni izgatás. 128. A btk. 172. és 173. S-ainak tényálladékához ... ... — — — 249 191. A btk. 171. §-ának qualinkáló súlypontja a «gyülekezet»-re s nem egyszerűen a «hely nyilvánosságán-ra van fektetve; néhány fürdővendégnek valamely mulató helyen alkalmi találkozása a gyülekezet legtágabb fogalmának sem felel meg ... — ... — 334 VII. FEJEZET. A magánosok elleni erőszak. 125. A btk. 176. §-ába ütköző bűntett elkövetésére a törvény szerint nem kivántatik meg az, hogy a csoport, mely a személyen vagy dolgokon erőszakot követ el, egyenesen e czélra már előre egyesüljön, sőt arra nézve, hogy ezen szakasz követelményeinek elég téve legyen, a többi ismérveken kivül elegendő, ha a csoport más okból, sőt ha az csupán véletlenül is egyesült ... ... ... ... 247 IX. FEJEZET. A vallás és ennek szabad gyakorlata elleni büntettek és vétségek. 186. Tekintve, hogy Isten vagy Jézus neve, mint a keresztény hitvalvallásu felekezetek imádásának legmagasb eszménye, nem tartozik azon külső tárgyak közé, melyeknek nyilvános meggyalázása a btk. 51. §-ában körülirt vallás elleni kihágás tényálladékát megállapíthatná: a bár nyilvános káromkodás nem büntethető -.. — -.. 330 XII. FEJEZET. A hamis tanuzás és hamis eskü. 174. A btk. nem tartalmaz oly határozatot, hogy a tettesnek az egyébként megállapított büntetendő cselekmény vádja alól való felmentése szükségkép a részeknek felmentését is eredményezné, sőt a btk. 222. $-a a 69. S- átalános szabálya alól is kivételt állapit meg, a mennyiben a hamis tanuzásra felbujtót még akkor is büntetni rendeli, ha a felbujtani kiván, egyén a hamis tanuzást el sem követte --- — — --- - -- ... -— ... 300