Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

XXVII Lap 208. Fegyelmi vétséget követ-e el az ügyvéd, ha fele képviseletében a a prdtsban megszabott periratok valamelyikének beadását elmulasztja? —. ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... 359 212. Az ügyvéd titoktartási kötelezettségének kérdéséhez. Uzsora-ügy 363 217.(22 sz. teljes-ülési döntvény.) Az 1874: XXXIV. tcz. alapján az ügyvéd vagy a fél ellen megítélt birság hováforditásának meghatározására illetékes ügyvédi kamara, az idézett törv. 106. §-a első bekezdésének intézkedésébe ütköző birói határozatok ellen felebbezéssel élhet — ___ ... ... ... ... ... ... ... ... ... 368 Közjegyzői törvény. 165. A házastársak közötti vagyoni viszonyokat szabályozó szerződések érvényességéhez az 1874. XXXV. tcz. 54. §-a szerint közjegyzői okirat kívántatik ugyan meg, de ha a nem közjegyzői okiratban történt átruházást a per folyamán az átruházó a bíróság előtt megerősíti, ez a közjegyzői közbenjárást teljesen pótolja és az átruházás érvényessége ellen ezen alapon kifogást tenni nem lehet ... ... 292 192. 1. A kir. közjegyző, ki valamely hagyatéki eljárás keresztülvitelére hivatalos megbízást nyer, nincs jogosítva a végrendeletben rendelt hagyományokat kifizetni. — 2. A közjegyző, ha az örökösök ezen ténykedése folytán kárt szenvednek, kártérítéssel tartozik. — 3. A kártérítés iránti kereset (1874. XXXV. tcz. 189. §.) elévülése azon időponttól számítandó, midőn a kártérítésre jogosított a kár bekövetkeztéről tudomást nyer. Ha a közjegyző egy később bíróilag érvénytelenített végrendelet alapján fizette ki a hagyományokat, a a fenti időpont, ha a kifizetés alapját képező végrendelet bíróilag érvénytelennek nyilváníttatott, az e tárgyban hozott jogerős ítélet kézbesítésétől számíttatik ... ... -__ — ... .... — ... ... 334 Erdőtörvény. (1879: XXXI. tcz.) 129. Erdei kihágási bíróság illetménye. — Az ölbe rakott fa eladásra vagy felhasználásra feldolgozottnak tekintendő. — Erdei kihágás? 250 140. Az 1879: XXXI. tcz. (erdőtörvény) nem tartalmaz oly intézkedést, melynél fogva az erdőégés esetében az okozott kár megtérítése iránti keresetek csak a III. fejezetben szabályozott eljárás előrebocsátása és befejezése után lennének érvényesíthetők, tehát a kár megtérítése iránt biróság előtt önállóan folyamatba tett kereset időelőttinek nem tekintethetik és a károsított az erdőtörvényben előirt közigazgatási vizsgálat, esetleg büntetőeljárás eredményét vagy netaláni elmulasztását bevárni nem tartozik ... ... ... ... 263