Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

XIX nyilatkozatot csak a fenebbi formaszerüségek megtartása mellett tehet. Nincs ugyan a fenebbi intézkedés által kizárva, hogy az illető hitelbank szóbeli szerződéseket is ne köthessen, de szóbeli terhes szerződések megkötéséhez a fenebbi intézkedésből kifolyólag minden esetre megkívántatik, hogy a kötelező nyilatkozat a társaság nevében azok által tétessék, kik arra az alapszabályok fenebbi intézkedése szerint együttesen felhatalmazva vannak. Beigazolandó tehát, hogy az alkalommal, midőn az illető hitelbank egyik igazgatója valamely kötelező nyilatkozatot tett, kivüle a társaságnak az idézett alapszabályban megjelelt egy másik tagja vagy tisztviselője is jelen volt és a kötelező szóbeli nyilatkozathoz maga részéről szintén közvetlenül hozzájárult .— — --- — — 29 46. A lapszerkesztés bár szellemi, de mégis iparszerüleg folytatott munkásság lévén, a szellemi foglalkozású munkásságnál elébb nem álló kézi ipar- és kereskedői ügyletre nézve fenálló törvények szerint a segédszemély más egyesség hiányában egy heti próbaidő elteltével szerződöttnek tekintendő: a keresk. törvény értelmében a hírlapnál alkalmazott belmunkatársnak hat heti, a segédszerkesztőnek három havi felmondási időre van igénye --- --- --- —- 80 81. Ha a gabona eladója a zsákokat a gabonaszállítás és a zsákok visszaküldése tartamára kifejezetten díj nélkül adja, az eladót terheli a bizonyítási kötelezettség arra nézve, hogy a vevő a zsákoknak bizonyos időn tul való használatáért kölcsöndijat tartozik fizetni, valamint arra nézve is, hogy a vevő mikor küldötte vissza a zsákokat. Az, hogy az eladó a vevőt kölcsöndij fizetésére figyelmeztette, a vevő kötelezettségét nem állapítja meg — --- --_ —- --- — 156 91. Zsákkölcsönző üzletnél a kikölcsönzés anyagának — zsákoknak — beszerzése az üzlet folytatásának oly okszerű feltétele, mely az üzlet rendszerinti folytatásával összekötöttnek tekintendő. (Keresk. törv. 43. §.) — — — — — -- — — -- — — 176 99. Engedményezett könyvkivonati követelések igényelt tulajdonjoga ellen nem érvényesíthető azon kifogás, hogy az engedmény létrejöttekor még le nem járt követelések fedezésére történt az engedményezés, mert hogy még le nem járt követelések fedezésére engedmény nem jöhet létre, azt a törvény annál kevésbbé tiltja, minthogy követeléseknek visszteher nélküli engedményezését is megengedi. A keresk. törv. 304. §-a, mely a kereskedelmi könyveken alapuló követeléseknél a zálogjog megszerzéséről szól, nem alkalmazható az ily követelések tulajdonjogának megszerzésére ; erre nézve a magánjog szabványai irányadók --- --- --- _-- ___ 186 103. A postakezelési szabályok értelmében eszközölt átvétel alatt nem a puszta vevényeni aláírással igazolt átvétel, hanem a postaküldeménynek megvizsgálás után történt tényleges átvétele értendő, következőleg esetleges kártérítés iránti peres igénynél a keresk. tv. 421. §-ában foglalt kedvezmény alapján a postakincstár a kezelési szarj*