Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

XVII Lap az átalános tisztújítás alkalmából a foglalást ismételni szüksége nem volt és a mennyiben ezt mégis megtette, az elsőségi jogára befolyással nem birhat ... ... ... ... ... ... ... ... ... 37 36. Az 1881 : XVII. tcz. (csödt.) 176. §-a és az 1881 : LX. tcz. (végreh. törv.) 188. §-a alapján a csődtömeghez tartozó elárverezett ingatlanok vételárának felosztására a tkkvi hatóság illetékes— — 58 42. Az 1881: LX. tcz. 84. §-ához képest foganatosítandó foglalás esetében a végrehajtást elrendelő bíróság a foglalásról a kőzpénztárt és az a felett álló hatóságot a végzésbe foglalandó meghagyás által közvetlenül, a végrehajtás foganatosítására egyébként illetékes járásbíróság mellőzésével értesiti, még akkor is, ha a közpénztár a végrehajtást elrendelő bíróság területén kívül kezeltetik ... — 74 45. Tekintve, hogy az 1881. LX. tcz. 137. §-a szerint a végrehajtató a végrehajtási zálogjog feltételes bekeblezését vagy a végrehajtási jog feljegyzését rendelő végzés alapján van jogosítva az előjegyzett tulajdonjog kitörlése iránt szükséges lépéseket megtehetni: a jogosultság kimutatására szolgáló okiratok a kitörlés iránti kérvény mellett felmutatandók. Ennek hiányában a kérvény alapján a tkkvi rdts. 99. §-a értelmében való tárgyalás sem, annál kevésbbé rendelhető el a kitörlés ... — — — — — — — ... --- 77 117. Kisebb polgári peres ügyekben hozott határozatok alapján a végrehajtást ingatlanokra elrendelni, egyedül az illető telekkönyvi hatóság van hivatva ... --- ... ... — ... ... --- ... --- — 232 118. Tekintve, hogy az átalános jövedelmi pótadó kivetésének alapjául a földbirtokra kivetett adó szolgál, és igy az átalános jövedelmi pótadó sajátlag a földadó pótlékát képezi s az ingatlant közvetlenül terhelő adó tekintete alá esik, mint ilyen az 1881: LX. tcz. 189. §. b) pontja szerint amaz adó a vételárból a jelzálogos hitelezők előtt sorozandó ... — — —. ... ... ... ... ... — ... 233 193. A ki nagyobb mennyiségű gabonából annak egy részét vásárolta, a nélkül, hogy részére az eladott mennyiség kiméretett volna, ezzel a vásárolt gabonához tulajdonjogot nem, csak jogczimet szerzett (á. o. ptkv. 1053. §• Erdélyi eset). Igényper ... ... ... 336 211. Az 1881 : LX. tcz. 30. §-ának utolsó bekezdéséből folyó azon szabály, mely szerint végrehajtás felfüggesztése iránti perben hozott, az elsőbirósági ítéletet megváltoztató másodbirósági ítélet ellen további felebbezésnek helye van, ki nem terjeszthető oly esetre, melyben az első- és a másodbiróság a végrehajtás felfüggesztésének kérdésében ugyan, de nem a 30. §. szerinti per folytán, egymástól különböző végzésekkel határozott. Ily esetben a másodbiróság végzése ellen további felfolyamodásnak helye nincs. ... ... .-_ 362 216. (21. sz. teljes-ülési döntvény.) A végrehajtás foganatosításával megbízott bírósági végrehajtó, vagy más, a végre kiküldött közeg kezeihez teljesített fizetés csak azon esetekben tekintendő a végrehajtó közeg által hivatalánál (megbízásánál) fogva átvettnek, ha az átvétel Döntvénytár, uj folyam. XI. b