Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

ez ellen felebbezés nem használtatott, érintetlenül hagyja. (1884. évi márczius 4. 2322. sz. a.) A m. kir. Curia (Dr. Frieclmann Bernát ügyvéd, mint több káros fél képviselőjének semmiségi panaszára): Tekintve, hogy hivatalból üldözendő bűnvádi ügyekben a fenálló gyakorlat szerint csak oly károsnak van joga a kir. ügyész helyébe lépni vádlóul, vagy esetleg a bünösségi kérdésben hozott alsóbb bírósági határozatot felebbezni, kinek kártalanítási kereshetősége a bűnösség kimondásától van föltételezve; tekintve, hogy a csödhitelezők keresete fölött a csődbíróság lévén egyedül jogosítva ítélni, reájuk nézve a büntető bírónak a bűnösséget megállapító vagy a vádlottat felmentő határozata semminemű jogi következményekkel sem bír; tekintve tehát, mikép az eljáró kir. tszék az által, hogy a csődhitelezőket illetőleg képviselőjüket a végtárgyalásra meg nem hívta, minthogy fentiek szerint a közvádló kir. ügyész helyébe lép• niök vagy a büntető bíróság felmentő ítéletét felebbezniök különben sem lett volna joguk, nem követett el oly mulasztást, melyből a hitelezőkre bármi jogi hátrány avagy anyagi kár hárulna : ezen indokoknál fogva a kir. ítélő táblának a semmiségi panaszt viszszautasitó végzése helybenhagyatik. A tkkvi rdts 74. §-a értelmében kieszközölt zálogjogi bejegyzés csak feltételes jogot és elsőbbséget biztosítván, az a hagyatékra vonatkozó igények mikénti elintézésére befolyással nem lehet. Ebből folyólag mihelyt a hagyatékot elintéző végzésből az tűnik ki, hogy azon adós, ki ellen a tkkvi rdts 74. §-a szerinti bejegyzések történtek, a vonatkozó ingatlanokból mit sem kapott, azon bejegyzések hivatalból törlendők. (1885 január 27. 5797/84. sz. a.) A m. kir. Curia: (Molnár József ügyvéd mint v. b. L. Izabella csődtömeggondnoka alperes ellen a rimaszombati kir. törvényszék előtt zálogjogi bejegyzés törlése iránt indított perben) . .. A tkkvi rendt. 74. §-a értelmében kieszközölt zálogjogi bejegyzés csak feltételes jogot és elsőbbséget biztosit, azon esetre t. i., ha