Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

74 kir. kincstári uradalomhoz tartozó Tokaj, Tarczal, Rakamaz, Titlás és Tisza-Ladány községek határában fekvő birtokain gyakorolható vadászati jogot adta, 3 évre, félévenként előre fizetendő bér mel­lett haszonbérbe, a nélkül, hogy magát kötelezte volna arra, miszerint a haszonbér tartama alatt ezen birtokterületen sem legel­tetni, sem ennek egyes részein vágatásokat vagy irtást eszközöl­tetni nem fog, és igy miután alperes nem tagadja, hogy azon idő alatt, melyről a kereseti haszonbér követeltetik, a haszonbérelt vadászati jogot szabadon gyakorolhatta, a szerződés pedig az által, hogy felperes a kérdéses terület egyes részén másnak legeltetési jogot engedélyezett, más részén pedig favágatásokat, irtásokat eszközöltetett, sem meg nem sértetett, sem meg nem szüntette­tett ; s alperes vadászati jogát mindezek daczára is gyakorolhatá; miután alperes azt, hogy az állítólag általa tett haszonbéri fel­mondást felperes elfogadta volna, nem bizonyította: az elsőbiró­sági ítéletet felperes által felebbezett részében megváltoztatni. . . kellett, stb. (1883 nov. 19. 29239. sz. a.) A m. kir. Curia: A budapesti kir. itélő tábla Ítélete indo­kolásánál fogva és azért is helybenhagyatik, mert habár a vadá­szati terület alkatrészét képezett «Bálint» nevü erdő 1878. évi június havában felperes uradalom által eladatott, ezen az egész vadászati területnek jelentéktelen részét képező erdő eladása foly­tán az uradalom és alperes közti szerződés hatálytalanná nem vált, s alperes vadászati jogának használatában akadályozva nem volt. 42. Az 1881 : LX. tcz. 84. §-ához képest foganatosítandó fogla­lás esetében a végrehajtást elrendelő bíróság a foglalásról a közpénztárt és az a felett álló hatóságot a végzésbe fog­lalandó meghagyás által közvetlenül, a végrehajtás fogana­tosítására egyébként illetékes járásbíróság mellőzésével érte­siti, még akkor is, ha a közpénztár a végrehajtást elrendelő bíróság területén kívül kezeltetik. (1885 január 20. 1061/884 sz. a.) A m. kir. Curia: (Sch. Samunak Sch. János elleni végre­hajtási ügyére vonatkozólag a budapesti V. ker. kir. járásbiróság

Next

/
Oldalképek
Tartalom