Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

55 végzés alapján alperesre telekkönyveztettek, igy felpereseknek csaknem 13 év eltelte után támasztott keresete az ált. polg. törvénykönyv 1467. §-a és a tlkkvi rdts. 150. §-a értelmében alperes mint jóhiszemű telekkönyvi tulajdonos által ellenvetett elbírtoklási kifogás alapján elutasítandó volt, stb. (1883. évi október 27. 7508. sz. a.) A marosvásárhelyi kir. ítélő tábla : Az elsöbirói ítélet helybenhagyatik, mert felperesek az ellenvetett elbirtoklás folytán elutasitandók voltak. (1884 ápril 5. 2065. sz. a.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbirósági ítéletnek megváltoztatásával köteleztetik alperes tűrni, hogy a szentpéteri 3380. hr. sz. ingatlanságra nézve a tulajdonjog O. Márton javára, az ugyanazon községbeli 10576. hr. sz. a. ingatlanságra nézve pedig A. János javára átvezetés mellett kiigazitásilag bekebeleztessék, stb. Indokok: Alperes a felperesi bizonyítékokra válaszolván beismerte, hogy a kereseti birtokrészletek 1870. évben az akkori tulajdonos B. K. Annával kötött jogügyletek alapján felperesek tényleges birtoklásába jutottak és a telekkönyvek eredeti szerkesztésekor is birtokukban voltak. Ezen beismerés ellenében azon egyedüli kifogás, hogy azon jogügyletek valamely állítólagos végrendeleti korlátozásnál fogva törvényeseknek nem tekinthetők, a kért telekkönyvi kiigazitást meg nem gátolhatja, mivel alperes nem is állítja, hogy a kérdéses átruházási jogügyletek a telekkönyvek megnyitásáig annak utján érvényteleneknek kimondattak volna. De a polg. tkönyv 1467. §-a szerinti elbirtoklásra sem hivatkozhat alperes eredménynyel, mert a kereseti részletek az ő nevére örökségi jogon Íratván át, ö nem tekinthető oly harmadik személynek, kit a telekkönyvi bejegyzés a telekkönyvek nyilvánosságánál fogva megvédene, hanem a polg. törvénykönyv 547. §-a szerint harmadik személyek irányában az örökhagyóval egy személynek veendő és igy emennek a hagyatéki tömeg tárgyaira vonatkozó szerződési kötelezettségeit teljesíteni tartozik. Önkénvt értetik, hogy a hirdetményi határidő után benyújtott keresetet megelőzőleg bejegyzett terhek, a kiigazítás elrendelése daczára sem szűnvén meg, a kiigazítás tárgyait továbbra is érvényesen terhelik, stb.