Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

XXVII Lap XXVIII. FEJEZET. A sikkasztás, zártörés és hűtlen kezelés. 23. A sikkasztás és csalás fogalma közti határvonal kérdéséhez.-- -— 51 120. Ha vádlott ellenében végrehajtás elrendelve nem lévén, foglaláskor kijelentette, hogy a végrehajtatóval szemben semmi kötelezettségben nem áll s ugyanakkor felemlité, hogy az összeirt tárgyak az ő és nem a végrehajtás alatt álló férje tulajdonát képezik, mégis az ő ingóságai Írattak össze, a nélkül, hogy az igénykereset beadására utasittatott volna: a foglalás szabályszerűnek nem tekinthető s vádlottnak azon cselekménye, hogy a nála hagyott tárgyakat eladta, nem büntethető .__ — ___ ___ 260 XXIX. FEJEZET. Jogtalan elsajátítás. 35. Azon tulajdonos, a ki a zárgondnok kezelése alatt levő táBgyakat a foglaltató hátrányára eladta, a btk. 368. §-a alá eső jogtalan elsajátítás vétségében mondatik ki vétkesnek __. ... — __- „. 68 XXX. FEJEZET. Orgazdaság és bűnpártolás. 6. Orgazdaság — —- ..- -__ — — --- --- — --- 31 XXXI. FEJEZET. A csalás. 23. A sikkasztás és csalás fogalma közti határvonal kérdéséhez... 51 34. Egyszerű hitegetés, Ígérgetés még nem ténybeli tévesztés s mint ilyen a btk. 379. §-ában körülirt csalás egyik lényeges alkatelemét képező ravasz fondorlat jellegével nem bir — —- ... 65 97. Nem forog fen a ravasz fondorlat, ha a tévedésbe ejtettnek módjában állott, könnyű szerrel közvetlenül meggyőződést szerezni az állítás valótlanságáról —_ -— --- --- --- — —- -— ... 217 163. A ravasz módon való elkövetés nem képezhet sulyositó körülményt a csalásnál . .. — —. --- — —- — —- --- 329 XXXII. FEJEZET. Okirathamisitás. 43. A közhivatalnok az által, hogy tiltott házasságkötési czélból a valósággal ellenkező bizonyítványokat szolgáltatott ki, nem a btk. 394. §-a alá eső közokirathamisitásban, hanem a védkötelesek jogosulatlan nősülésének az 1868: XL. tcz. 46. §-ába ütköző vétkes előmozdításában bűnös - --- ..- .-- — — --- --- --- — --- 84 125. A hamis váltó készítése által elkövetett magánokirathamisitás büntette mindenekelőtt «váltót*, tehát oly okiratot tételez fel, mely a váltó lényeges kellékeivel birván, azonban hamis vagy hamisított lévén, alakjára nézve váltói kötelezettséget megállapitó okirat lát-