Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

XXII Lap elhajtási szerek bevételének megtörténtével — a mennyiségi elégtelenség daczára — a véghezviteltől való önkéntes elállásnak többé nincs helye, mert a befejezet kisérletnél — mint a melynél a tettes részéről már véghezvitetett minden, a minek a tettes részéről in abstracto véghezvitetni kellett — az elállás a véghezvitel egyszerű abbanhagyásának lehetősége fogalomszerüen ki van zárva, a puszta negatív magatartás a kísérlet büntethetőségét többé meg nem szüntethet . Azon negatív tény tehát, hogy a magzatelhajtási szereknek többszöri és nagyobb mennyiségbeni bevétele az első meghiúsult kísérlet után abbanhagyatik, nem bír visszaható erővel, s a véghezviteltől való önkéntes elállásnak nem tekinthető. A magzatelhajtási szerek bevételének megtörténtével a fenforgó befejezett kísérlet büntethetlenségét már csak a btk. 67. §-ának második pontjában meghatározott feltétel teljesítése eredményezheti, vagyis csak a czélbavett eredmény elhárítása körüli önkéntes és sikeres positiv ténykedés, az u. n. tettleges bánat — — --- ~_ ___ ... 54 49. Erőszakos nemi közösülés kísérlete forog fen, ha a vádlott az erőszakoskodást nemi közösülés czéljából mindaddig folytatta, míg a nő » eszméletét vesztette s a szándékolt nemi közösülést ekkor már nem hajtotta végre, mert ittas állapota miatt erre tehetetlenné vált. Ily esetben vádlott a btk. 232. §-ának első pontjában körülirt büntettet megkezdvén, annak végrehajtását nem önelhatározásából, hanem egy ettől függetlenül álló akadály közbejötte miatt hagyta abban 100 86. Ha a magzatelhajtásnál az alkalmas eszközzel való véghezviteli cselekmények megkezdettek, de a vádlott akaratán kivül eső okokból abbanhagyattak s a gyermek élve életképesen megszületik : kísérlet forog fen. — BTK. 67. §. 1. p ... ... 183 V. FEJEZET. A részesség. 1. A bünrészességre vonatkozólag átalános büntetőjogi szabály az, hogy a bűnrészest azon cselekményért való felelősség terheli, melyet a tettes a illető bűnrészes részességének tartama alatt, tehát ennek tudtával, beleegyezésével elkövet. Az emiitett szabály a szándék átalános szempontja alá esvén, a tettes által eshetőleg elkövetendő cselekményre (dolus eventualis) is kiterjed. — A bünsegély a részességnek egyik a felbujtásnál enyhébb esetét képezvén és a felbujtásra a btk. 71. §-a szerint a bevégzett, esetleg a megkisérlett büntetendő cselekmény teljes büntetése megállapítva, lévén ebben már a kifejtett teljes cselekvőség benfoglalva van, ha csak ezen bünsegélyezést képező cselekmény által még egy másik külön önálló büntetendő cselekmény nem jő létre-- --. --- --- 1 28. Felbujtás mint súlyosító körülmény ... — --- --- — --- --- 58 87. Segítésben való elitélés a tettességgel vádolt egyén felmentése mellett — ... __. .__ — — — — --- — —- --- 187