Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

Lap telnek, a fóesküt ellenfelének kínálni vagy visszakínálni, habár ez az ott megjelölt cselekményekért bűnösnek Ítéltetett, de ebből épen nem következtethető, hogy ha akkor, midőn az eskü kínálásának vagy visszakinálásának jogával élt, ama körülmény fen nem forgott s ellenfelének elitéltetése után következett be, előtte el legyen zárva az eskü kivételének mellőzésével a per folytatólagos tárgyalása kieszközlésének azon módja, melyet az idézett tcz. 22. §-a nyújt, az odaitélt eskü nemére való tekintet nélkül--- — 316 157. A bírói hatáskör megállapításának kérdésében nem a kereset czime, hanem annak tartalma az irányadó. Ennélfogva ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jognak érvényesítésére irányzott kereset az 1881 : LIX. tcz. 6. §-ához képest a törvényszék mint birtokbiróság hatáskörébe tartozik, habár a kereset leiekkönyvi kiigazítás iránt volt indítva --- — -~ --- — :~ -— — —- — — -— — 322 160. A kisebb polgári peres ügyek biróságának illetékessége alá tartozó ügyekre nézve n birói illetőségtől való eltérésnek helye nincs; az ily ügyben a rendes bíróságok által hozott ítéletek tehát az 1881 : LIX. tcz. 39. §-ának c) pontja alapján hivatalból megsemmisíttetnek 324 161. Oly esetben, midőn sommás eljárásban az elsőbirrtság az illetékesség elleni kifogást elvetette s ennek folytán az 1881 : LIX. tcz. 15. §-ához képest érdemileg itélt, a másodbiróság pedig a végzés ellen az ítélet elleni felebbezésben keresett orvoslás daczára a birói illetékesség kérdésében tüzetesen nem határozott és érdemben itélt, ezen körülmény az eljáró biróság által hozott, a birói illetékességet megállapító végzés másodbirósági helyeslését pótolja s nem képez oly szabálytalanságot, mely az 1881 : LIX. tcz. 39. §-ának 0) pontja alapján a másodbirósági ítélet megsemmisítését vonhatná maga után ___ ... „_ „ —- --_ — ___ — .._ ... -— 326 Végrehajtási törvény. 21. A törvényhatóság közigazgatási bizottságának azon határozata alapján, melyben elrendeltetik, hogy a hátralékos adók és illetékek behajtása végett a végrehajtás ingatlanokra vezetendő, a végrehajtási zálogjog bekeblezése közvetlenül az illető telekkönyvi hatóságnál nem kérhető; hanem ily esetben is első sorban a végrehajtás elrendelése és a telekkönyvi hatóságnak a foganatosítás végett leendő megkeresése az 1881 : LX. tcz. 2. §-ában kijelölt bíróságnál szabályszerűen kérelmezendő--- — — —- -- — -— --- -~ 48 30. A hozományí és örökölt ingóságokra nézve a nő tulajdoni jogát házasságkötés folytán sem veszti el és az 1881 : LX. tezikk 49. §-a ki nem zárja a nő azon jogát, hogy az érintett §. értelmében lefoglalt ingóságokra nézve tulajdonjogát igényperrel kimutathassa. 61 36. A végrehajtási zálogjog bekebelezésének a már előzőleg eszközlött perfeljegyzéstől feltételezetten lett elrendelése sem a telekkönyvi