Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

58 végül T. György és D. Andrej tanuk vallomásaik által megczáfoltatik D. Nikolae vádlottnak azon állítása, miszerint a vádbeli lorás tettesei az ö korcsmájában a lopás elkövetését követett nap folyamában vendégeskedtek, D. Nikolae vádlott ellen a btk. 69. §-a szerint minősülő lopásbani bünrészesség bűnténye be van igazolva. Ennek alapján, stb. A budapesti kir. itélő tábla kimondja, hogy a M- Michaila kárára elkövetett s a btk. 333. §-ába ütköző és 334. §. szerint minősülő lopás bűntettében E. Demeter, D. Dumitru és L. Serafin vádlottak a 70. §. szerint mint társtettesek, D. Nikolae vádlott pedig a 69. §. 1. pontja szerint mint felbujtó bűnösök, E. Demeter és D. Nikolae vádlottakat egyenként 2 évi, D. Dumitru és L. Serafin vádlottakat pedig egyenként 1 és fél évi börtönre itéli, stb. Indokok: E. Demeter, D. Dumitru és L. Serafin vádlottaknak ama beismert cselekményük, hogy előzetes összebeszélés után a M. Michaila pénzes tüszőjének ellopása végett a nevezett károsnak szállási hajlékába álürügy alatt bekérezkedve, oda mindhárman bementek és miután E. Demeter a pénzes tüszőt, 50 frtot meghaladó pénztartalmával magához vette, mindhárman egymás után eltávoztak, azért nem esik a btk. 336. §. 6. pontjának minősítése alá, mert a vizsgálat nem szolgáltatott bizonyítékot arra nézve, hogy vádlottak rabló vagy tolvaj-szövetségnek tagjai, és igy az a körülmény, hogy vádlottak a lopást a megirt módon társaságban követték el, vádlottak ellenében a btk. 70. §-a szerint csak a tettességet állapítja meg, D. Nikolae vádlott ellenében pedig az elsöbirósági ítélet indokolásában felsorolt adatok által a felbujtás által elkövetett bünrészesség bizonyult be, stb. A m. kir. Curia: Mind a két alsóbb fokú bíróság ítéletének részben való megváltoztatásával, D. Demeter és L. Serafin a lopás bűntettében mint bűnsegédek a btk. 69. §. z. pontja alapján mondatnak ki bűnösöknek, E. Demeter és D. Nikolae büntetése fejenként 2 és fél évi, D. Dumitru és L. Serafin büntetése pedig fejenként 2 évi börtönre emeltetik. Ezen változtatásokkal egyebekben, stb. Indokok : A vizsgálat adatai s a vádlottak vallomásából kitűnik ugyan, hogy D. Demeter és L. Serafin is E. Dumitruval együtt ben voltak a káros M. Michaila lakásában azon alkalom-