Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

4« megállapítása czéljából nem kívántatik az ugyanazon vádlott ellen később felmerült különösen csekélyebb fontosságú büntetendő cselekmény miatt, az eziránti vizsgálat befejezésének bevárása; hanem a már bevégzett vizsgálat esetében, különösen ha ennek tárgyát az utóbb felmerültnél súlyosabb büntetendő cselekmény képezi, a végtárgyalás elrendelhető ; azon a cselekményt minősítő, a vádlott bűnösségét és büntetését is meghatározó ítélet is hozandó; fenhagyatván az egyes cselekményekre külön Ítéletekben megállapított szabadságvesztés-büntetéseknek, a B. T. K. VIII. fejezetének rendelkezései szerint összbüntetésbe való egybefoglalása azon időre, midőn az utóbbi vádak tárgyát képező cselekményekre vonatkozólag is szabadságvesztésbüntetést megállapító Ítélet hozatott. Magától értetik, hogy járásbíróság nem hozhat összbüntetést megállapító ítéletet, ha a törvényszék által elsőfokban hozott ítéletben kiszabott büntetés is foglalandó az összbüntetésbe. Kelt Budapesten, a m. kir. Curia büntető szakosztályának 1884. évi márczius hó 12-én tartott teljes-üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi május hó 21-én tartott teljes-ülésben. 29. (34. számú teljes tanács-ülési döntvény.) Vajon a büntetés idejét töltő fegyencznek megszökése alkalmával magával vitt rabruhának elidegenitése által lopást vagy sikkasztást követett-e el? (2490. B. 1884. számhoz.) Határozat: Tekintve, hogy a szabadságvesztés-büntetésre ítéltek rendszerint a hatóság közvetlen rendelkezése alatt álló intézetekben szenvedik ezen büntetésüket; tekintve, hogy a szabadságvesztés-büntetésüket szenvedő foglyok a törvényben megjelölt korlátok között személyükre nézve az illető igazgató vagy felügyelő hatalma vagy örizete alatt állanak; tekintve, hogy azon kivételes esetekben, ha valamelyik fogoly