Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

34 bevezetése, mely bevezetés megtörténtnek tekintetik , ha a biztosító a biztosítási ajánlatot annak vételétől számítandó 48 óra alatt vissza nem utasította, mely esetben a biztosítás az ajánlat elküldését vagy átadását követő napon déli 12 órakor veszi kezdetét. H. László a kérdéses ajánlatot az alperesi csatolványok szerint f. évi jan. 10-ik napjáról keltezve intézte a Londonban székelő társulathoz, ajánlattevő február 4-én halt meg, az ajánlat pedig a 3 7. alatti szerint febr. 8-áról lett visszautasítva. A biztosítás tehát már a fenebbiek szerint tekintet nélkül arra, hogy a hazai törvény szerint kötelezett alperes mellőztével az ajánlat Londonba lett állítólag küldve, az ajánlat elküldését január 10-én követő napon, tehát 11-én déli 12 órakor kezdetét vette, minthogy a biztositó az ajánlattevő halála előtt vettnek beismert ajánlatot annak vételétől számított 48 óra alatt vissza nem utasította. Alperesnek azon kifogása, hogy a 4 7. alatti ajánlatban ajánlattevő maga 45 napi határidőt tűzött ki az ajánlat feletti határozathozatalra, és hogy az 5 V. alatti ajánlatban foglalt s a •szerződő feleket kötelező átalános feltételek 2-ik czikke szerint a biztosítás akkor lép érvénybe, a midőn az első díjrészlet lefizettetett, s a kötvény kiadatott, bírói figyelembe vehető nem volt; mert a keresk. törv. 507. §-a szerint a felek jogai és kötelezettségeire nézve a biztosítási szerződés határozatai csak akkor és annyiban szolgálnak irányadókul, a mennyiben azok a törvény vonatkozó fejezetében megállapítva nincsenek, már pedig az 506. §. szerint a 468. §. az életbiztosításokra alkalmazandó lévén, e szerint alperes köteles lett volna az ajánlatot 48 óra alatt visszautasítani, s minthogy ezt az ajánlattevőnek időközben bekövetkezett halála után 4 napra s az ajánlat vételétől számítandó majd egy hó multán tette, nyilvánvaló, hogy a biztosítási ügylet létrejött s az abból folyó kötelezettségét alperes teljesíteni köteles, következésképen : azon kifogás sem jöhetett figyelembe, hogy a keresk. törvény 505. § 1. pontjánál fogva a biztosítás hatálya megszűnt, mert ajánlattevő H. László halála, melynek bekövetkeztétől a biztosítási összeg kifizetése függővé tétetett, jóval (majd egy hóval) később következett be azon időpont után (jan. 11-én), melytől kezdve a biztositó a koczkázatot viselni tartozik, stb.