Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

'5 módosítja az elsőnek határozott és elvi rendelkezését, hanem megjelöl néhány esetet, melyekben az «eltulajdonitást» befejezettnek tekinti. Ebből következik, hogy habár a törvény második pontjában megjelölt körülmények valamelyike bekövetkezik, a mennyiben eltulajdonitási szándék nem forog fen : az eltulajdonítás sem megkezdve, annál kevésbbé bevégezve nem lévén, az elzálogolás kivételével, ettől mint a 355. § ban meghatározott cselekmény uralkodó elemétől föltételezett sikkasztás egyátalán nem jöhet létre. Minthogy pedig a följelentés tárgyát képező esetben W. Márton a kérdéses hálócsomagokat mint a följelentőnek üzlettársa jogosan vette birtokába, azt mint üzlettárs küldötte Pestre és raktároztatta be : azon hálók reá vonatkozólag idegen dolgot nem képezvén, a jogkörébe eső rendelkezés által büntetendő cselekményt el nem követett. Kitűnik ugyan az iratokból és W. Márton maga is beismeri, hogy a közte és a magánvádló között később az üzleti közösséget megszüntető szóbeli megállapodás jött létre és hogy ezen megállapodás szerint W. Márton kötelezte magát a kérdéses hálócsomagokat magánvádlónak tulajdonául átadni, a mit nem tett, sőt azokat Debreczenbe visszaszállittatva, saját helyiségeiben elhelyezte ; de minthogy ezt nem eltulajdonitási czélból tette, sőt minthogy ezen hálók, a nála tartott birói szemle alkalmával, ugy mint Pestre küldettek, becsomagoltan feltaláltattak és minthogy a nevezett egyén minden alkalommal és a bíróság előtt is készségét nyilvánította azonnali kiadására, mihelyt a közös üzletből állítólag őt illető 171 frt 58 kr. részére kifizettetik : ez okból eltulajdonítás nem forogván fen, a visszatartás jogossága a fenállott közös üzlet lebonyolításából származó polgári jogviszony megítélésének s ebből kifolyólag esetleg a polgári törvény szerinti kötelezettség és további következményei megállapításának képezi tárgyát. 9A lopási cselekmény befejezésének kérdéséhez. (,1884 május 2. 2120. sz. a.) A m. kir. Curia : (A kecskeméti kir. tszék és a budapesti kir. ítélő tábla által lopás kísérletének vétsége miatt elitélt D.