Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

76 nak veendő: az 1877 : VIII. tcz. 5. §. világos rendelkezése szerint pedig a törvényben megszabott mértéken felül önként megfizetett kamatok visszafizetése és illetve beszámítása nem követelhető, és ugyanazért a kérdéses föld 10 évi használata utáni tiszta jövede­lem által a töke kifizetettnek nem tekinthető ; miért is alperes mint örökös öröksége erejéig az egész kereseti tőkében és annak 1882. évi október hó i-töl számítandó 6 százalékos kamataiban volt marasztalandó. A magy. kir. Ciiria: A kir. ítélő tábla ítélete nem feleb­bezett részében érintetlenül hagyatik, az 58 frt 61 krra és kamat­jaiban vonatkozó részében pedig megváltoztattatik, és az első­biróság ítélete indokolásánál fogva hagyatik helyben. 44. A nászajándék fogalmához. — Pts. 251. §. (1884 márczius 12. 1168. sz. a.) A késmárki kir. jbirósdg: Alperes köteles a kereseti 76 frt 40 krnyi tökét . . . megfizetni. Indokok: Alperes a tárgyalás során maga is beismerte, hogy felperessel való egybekelése alkalmából Bunóczon tartott lakodalmi ünnepélven a jelenlevők önkéntes adakozása, illetve ajándékozása utján 159 frt, tehát a keresetben megnevezett ösz­szegnél 6 frt 20 krral több gyűlt össze, és beismerte, hogy ezen összeget atyja G. Mihály* utján átvette a nélkül, hogy beigazolta vagy állította is volna, hogy ezen összeg felét vagy hányadát fel­peresnek kiadta. Alperes fővédekezése abban áll, hogy a lako­dalom alkalmával begyült egész pénzösszeg a nászajándék jogi természetével bír, s mint ilyen kizárólag őt mint menyasszonyt illeti, hogy tehát ennek felében való visszatérítésre jogosan nem kötelezhető, minek támogatására még azon körülményre is hivat­kozik, hogy felperes alperes atyjának még közvetlen az elválásuk előtt ily czimen 120 frtot adott át, ezzel tehát tényleg és hall­gatag beismerte volna, alperesnek a begyült pénzhez való kizáró­lagos jogát. Tekintve már most, hogy felperes alperes kifogása, illetve állításának megerőtlenitésére a lakodalom alkalmával be­gyült összeg feléhez való jogának bebizonyítására a nászajándék

Next

/
Oldalképek
Tartalom