Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

54 közgyám mint a kiskorú vevő felek részéről a D. alatti létrehozá­sánál résztvett tanú azon körülményről, hogy a D. alattiban kitett vételár kifizettetett volna, tudomással nem bir, a XVII. sz. jkönyv szerint kihallgatott G. Mátyás s Cs. János felperesi tanuk pedig egyhangúlag azt adják elő, hogy a kereset tárgyát képező birtok örökhagyó K. Jánosnak egész haláláig tulajdona volt, ezeknélfogva a.D. alattit érvényteleníteni, és ennek folytán, tekintve, hogy az alpe­resek által felhitt s kihallgatott tanuk azt, hogy örökhagyó K. Jánosnak 906 frt 2 kr. tartozását alperesek fizették ki igazolják, annálfogva alperesek által 3—8, és io. sz. a. nyilatkozatok szerint kifizetett örökhagyó tartozását 906 frt 2 krt a hagyatéki ingatlan­ságoknak XLV. sz. jkönyv szerint birói becslés utján megállapí­tott 4110 frt becsértékébőli levonásával felperes köteles részét 800 frt 99V2 krt megítélni, és alpereseket a megítélt köteles rész­nek felperes részére való megfizetésére kötelezni kellett. Az érvénytelennek tekintett D. alattiban felvett ingatlanság­goknak, 3082 frt 50 kr. becsértékéből felperest mint örökhagyó egyik örökösét fele rész illetné, minthogy azonban felperes egye­dül törvényes osztályrész iránt támasztott keresetet, e végből fel­peresi kereset felébb emelhető nem volt. A viszonválaszba 9. sz. a. beügyelt nyilatkozatban foglalt tőke s kamata hagyatéki ingatlanságot becsértékébe beszámitani azért nem lehetett: mert a 9. sz. alattit kiállított és XVIII. sz. jegyzőkönyv szerint kihallgatott H. Borbála a 9. alattit valótlan­nak nyilvánítja, minthogy K. János örökhagyónak kölcsönt soha sem adott. Alperesek által ajánlt és felperesnő által elfogadott főeskü, minthogy abbeli körülmény beigazolása végett, hogy felperesnő örökrészét sem kiházasitás alkalmával, sem pedig később meg nem kapta, felperes tagadása ellenében a bizonyítás terhe alpere­seket illeti, megítélhető nem volt. A budapesti kir. itélő tábla mindkét peres fél felebbezése folytán 1883 febr. 26-án 61027. sz. a. következő ítéletet hozott: Az elsŐbiróság ítélete megváltoztatik aként, hogy alpere­sek felperes részére néh. K. János után törvényes osztályrész fejében 627 frt 50 krt köteleztetnek 15 nap végrehajtás terhe alatt lefizetni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom