Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

48 azon naptól számítandó, a melyen az ítélet az illető félnek kihirdettetett, esetleg annak, vagy valamely végzésnek írásba foglalt egyik példánya a féllel közöltetett; tekintve, hogy a perorvoslatok használatára megállapított határidők senki részére sem hosszabbithatók; tekintve, hogy az esetben, ha a kir. ügyészség az ítéletnek mindenik vádlott részére külön és különböző időben eszközlött kihirdetése folytán, mindenik vádlottra vonatkozólag ujabban nyilatkozhatnék a perorvoslat használata iránt : ez lényegében, a perorvoslat használata iránti időnek az ügyész részére szolgáló mindannyi meghosszabbítását képezné; tekintve, hogy ez ugy a kihirdetésnek mint osztatlan egésznek eszméjével, valamint a felek egyenjogúsításával ellentétben áll; tekintve, hogy a kir. ügyész P. Jakabra és K. Tódorra vonatkozólag felebbezését csak 1883. évi május 7-én, több mint egy hóval azután, hogy neki az egész Ítélet és igy annak ezen vádlottakra vonatkozó tartalma is kihirdettetett, jelentette be ; tekintve, hogy e szerint a felebbezése ezen vádlottra vonatkozólag a kir. ügyész által nyilván elkésetten jelentetett ki: a kir. ügyész felebbezése csakis R. György és V. Lázárra vonatkozólag fogadtatik el, ellenben P. Jakabra és K. Tódorra vonatkozólag, mint nyilván elkésett, visszautasittatik. stb. 26. A lopás befejezésének kérdéséhez. A zsákba szedett idegen gabona elvitelének megakadályozása. (1884 márczius 4. 187. sz. a. A m. kir. Curia : (a lugosi kir. törvényszék és a budapesti kir. itélő tábla által lopás bűntettének kísérlete miatt elitélt I. Demeter elleni bűnvádi ügyben). . . vádlottnak a vizsgálat adataival, de saját beismerésével is bizonyított azon cselekménye, hogy az 1882 november 20-21. közti éjjel M. Gyula károsnak fából épült csürjébe az oldalfák kiemelése által behatolt és a magával hozott zsákokat az ott levő zabbal megtöltötte, a btk. 333., 336. §. 3. pontja szerint a lopás bűntettét képezi ; nem változtatván a cselekmény minősítésén azon körülmény, hogy a zab továbbszállításában A. Mátyás kocsis által megakadályoztatott; mert az által, hogy vádlott a kérdéses zabot a tulajdonos akarata ellenére és