Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

39 ig. 1. Vételi ügyletre vonatkozó kötlevél, habár rendel­ményre nem szól is, engedményezhető. 2. A vevő engedményese kártéritést követelhet. 3. A keresk. törv. 354. §-a szerint az utólagos teljesi­tésre határidőt a késedelemben nem levő szerződő csak akkor tartozik engedni, ha azt a késedelmes fél kéri s az ügylet természete megengedi. (1883 október 25. 449. sz. a.) St. Károly felperesnek Sch. M. J. és fia czég alperes ellen 1090 frt s járulékai iránti perében az aradi kir. törvényszék mint kereskedelmi bíróság; alperes ezéget 8co írt tőkében, ennek 1882. évi július hó elsőjétől számított 6% kamatában s a perköltségben elmarasztalta ; árkülönbözeti követelésével azonban felperest eluta­sította. Indokok : A nem rendeletre kiállított áruszállítási szerződé­seknek a helybeli kereskedelmi szokások értelmében meg nem engedett engedményezése, a mennyiben a fenálló törvénveink szerint kötelezett fél az engedményes ellenében mindazon jogait és kifogásait, melyek őt az engedményező ellenében a szerződés alapján és értelmében megilletik, érvénvesithetik, egyedül az áru át nem vételére és ebből származható kár-követelésre, korántsem azonban a nem szállításból származott kár megtérítésére és az adott előleg visszatérítésére vonatkozhatik ; a miért is tekintve, hogy alperes czég azt, hogy az A. alatti szerződés értelmében adott árut engedményező, vagy engedményes felperes részére szál­lította, és hogy ezek az átvételt megtagadták, a per során nem állította, annál kevésbbé igazolta, a helybeli kereskedelmi szokás értelmében meg nem engedett A. alatt áruszállítási szerződésnek engedményére alapított kereshetőség elleni alperesi kifogás birói figyelembe vehető nem volt. Alperes czég e szerint azon beisme­rése alapján, hogy egyrészt szállítási kötelezettségének eleget nem tett, másrészt, hogy ezen ügyletre 800 frt előleget felvett és hogy azt sem engedményező St. Lipótnak, sem felperesnek vissza nem téritette, a kereseti 800 frt előleg, ennek kamatai és mint

Next

/
Oldalképek
Tartalom