Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

8 képezi; tekintve továbbá, hogy felperes azzal, hogy saját illeté­kessége alapján alperes ellen a pert a kassai szentszék előtt folyamatba tette, az 1868: XLVIII. tcz. rendeletének eleget tett és ennélfogva, habár az egyházi bíróság magát illetéktelennek nyilvánította, felperes saját illetékes bírósága előtt jogosan köve­telheti, hogy a házassági köteléknek reá nézve felbontása iránt saját illetékes bírósága szabályszerüleg járjon el és határozatot hozzon: mindkét alsóbiróságnak végzése megváltoztattatván, a kereset, mint felperesre nézve illetékes bíróság előtt beadott, elfo­gadtatik s annak alapján az eljárt kir. tszék szabályszerű eljárásra utasittatik. 7­Ügyvédi ellenjegyzés hiánya folytán a felebbezés nem utasitandó vissza feltétlenül. (1884 február 22. 183. sz. a.) A kassai kir. jbiróság: Fábián János megyei tiszti ügyész mint kiskorú R. Borbála, Erzsébet, István, Mária, Mihály és Zsuzsanna részére kirendelt gondnok újító felperesnek Hamar Ferencz ügyvéd által képviselt, id. R. András és társa alperesek ellen 817 frt és járulékai iránti perében ujitó felpereseket perujitó kérelmükkel elutasította. A budapesti kir. itélő tábla: Felperes nevében benyújtott felebbezést hivatalból visszautasította; mert az 1881 : LIX. tcz. 11. §-a értelmében a peres ügyekbeni beadványok vagy az ügyvéd által ellenjegyzendők vagy az 1868: LIV. törvényczikk 167. és 168. §§. kellékeinek megfelelő alakban állitandók ki s így miután a felebbezés ezen kellékekkel ellátva nincs, sőt a beadvány ellenjegyzés hiányában felperes tiszti ügyész által egy­átalán sajátkezüleg sem Íratott alá, ez okból azt hivatalból visz­szautasitani kellett. A magy. kir. Curia: A másodbirósági végzés megváltoz­tattatik, a felperes tiszti ügyész által az elsőbiróságnak 1881. évi ápril hó 28-án 3751. sz. a. kelt és május 3-án kihirdetett ítélete ellen május hó 11-én 3890. sz. a. benyújtott felebbezés elfogad­tatván, a másodbiróság a perújítás kérdésének érdemleges eldön­tésére utasittatik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom