Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

4 2. A bécsi tőzsdebiróság által elrendelt végrehajtás feletti határozathozatal illetőségének kérdéséhez. (1884 február 6. 296. sz. a.) A magy. kir. Curia azon illetőségi összeütközésre vonatko­zólag, mely H. Sch. és fiai czégnek Sch. Sámuel elleni végre­hajtási ügyében a kaposvári kir. törvényszék és az ottani kir. járásbíróság közt felmerült, a végrehajtás elrendelése feletti hatá­rozathozatalra a kaposvári kir. járásbíróságot mondta ki ille­tékesnek. Mert a megkereső bécsi termény- és gabna-csarnok válasz­tott birósága külföldi bíróság s az ily bíróságok megkeresése folytán a végrehajtás elrendelése fölött az 1881 : LX. törvczikk 3. §-ához képest azon bíróság határoz, mely a 18. §. szerint a végrehajtás foganatosítására illetékes. A nevezett bíróság az adós ingóságaira rendelte el a végrehajtást és az 1881 : LIX. törvcz. 78. és 98. §§. csak a hazai választott bíróságok és tőzsdebirósá­gok által elrendelt végrehajtás iránt intézkednek. 3­1. Tanúkihallgatás iránti megkeresés esetében a tanú­kihallgatás elleni akadályok felett a megkereső bíróság dönt. 2. A tanuk kihallgatására megkeresett biró köteles­ségszerüleg jár el, ha a pts. 192. §-a szerint fenforogni látszó akadályokról értesiti a megkereső birót, de ha ez utóbbi a közlött, de szerinte nem létező akadályokkal szem­ben is sürgeti valamely tanúnak kihallgatását, ez esetben a megkeresett biró a megkeresés teljesitését a pts. 60. §-ánál fogva nem tagadhatja meg. (1884 február 7. 584. sz. a.) A m. kir. Curia azon illetőségi összeütközésre vonatkozó­lag, mely a győrvárosi és megyei önsegélyző egyletnek B. Vilmos és társai elleni sommás perében a győri és a pápai kir. járás­bíróság közt felmerült, a győri kir. járásbíróságot mondta ki illeté­kesnek azon kérdés elbírálására, hogy vajon léteznek-e oly aka-

Next

/
Oldalképek
Tartalom