Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

367 IOI. §-ában megállapított birságtól teljesen különböző bírságok alkalmazását rendeli. Mert végül az 1880: XXVII. tcz. 20. §-ának utolsó kikezdése a közigazgatási bizottság határozata ellen a másodfokú felebbezés igénybe vehetését nem állapítja meg. Ezekből az indokokból s tekintettel az 1883: XLIII. tcz. 15. §-ára ki kellett mondani, hogy: Az 1880: XXVII. tcz. 13. §-a értelmében a hadmentességi díj megállapithatása végett szükséges előmunkálatok és bejelentések elmulasztása miatt az idézett törvényczikk 20. §-ában jelzett bírságok alkalmazását tárgyazó ügyekben a közigazgatási bizottságok végzései ellen beadott felebbezések következtében, az ügyek érdemleges felülbírálására a m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróság magát illetékesnek nem tartja. Kelt Budapesten, a magyar királyi pénzügyi közigazgatási bíróság 1884 május 13-ik napján tartott teljes-üléséből. A hitelesítés történt 1884 május hó 14-én tartott teljesülésben. 222. (3. számú teljes-ülési döntvény.) Az 1881 : XXVI. tcz. 1. §-a (mely az 1875: XXV. törvcz. által érvényben tartott bélyeg- és illetékszabályokban meghatározott százaléki illeték-tételeket változtatja meg) alkalmazható-e a törvény életbeléptetése előtt elrendelt azokra a telekkönyvi bejegyzésekre is, a melyektől az illeték az idézett törvény érvénybe lépte után szabatik ki? (1884. évi 138. számhoz.) Határozat. Az 1881: XXVI. törvcz. 1. §-a, ennek a törvénynek életbelépte előtt elrendelt mindazokra a telekkönyvi bejegyzésekre is alkalmazandó, melyektől az illeték az idézett törvény érvénybe lépte után első fokban szabatik ki. Indokok: Az 1881 : XXVI. tcz. 1. §-ának intézkedését, annak szelleméhez képest nem részlegesnek , hanem inkább átalánosnak kell tekinteni. Mert jóllehet a törvény ezen §-ának végkikezdésében csak