Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

355 A m. kir. pénzügyi közigazgatási biróság; A budapesti-budai kir. pénzügyigazgatóság neheztelt végzését megváltoztatja, s Ráczkevén 1882. évi január 13-án elhalt T. Mihályné hagyatéka után, a soroksári kir. adóhivatalnál Ask. Q2/884. tét. sz. a. 36 frt 46 krral előirt összeggel szemben az illetéket 1120 frttól 1 százalékkal 730 frttól 1V10 százalékkal állapítja meg, s felebbezö T. Mihályt a terhére haszonélvezet után kiszabott illeték megfizetésének kötelezettsége alól felmenti. Indokok: Igaz ugyan, hogy a Ráczkevén 1882 jan. 13 án elhalt T. Mihályné hagyatéka, az ezen hagyaték tárgyalása alkalmával, a pesti alsó járásbeli szolgabírói hivatalnál 1883 aug. 23-án felvett, s a megyei árvaszék által 1883. évi 17148. sz. a. kelt határozattal jóváhagyott tárgyalási jegyzőkönyv szerint, a jegyzőkönyv szószerinti tartalmaként, kiskorú örökösnek aként adatott át, hogy azt T. Mihály örökhagyónö második férje «haszonélvezi», de viszont ő kötelezi magát, a kiskorú eltartása-, élelem-, lakás- és ruházattali ellátására. Miután azonban felebbezö sem valamely törvényes intézkedés, sem végrendelet alapján a kérdéses hagya^ tékra haszonélvezeti joggal nem bir, mert törvényeink a férjnek elhalt neje vagyonára ily jogot nem adnak, örökhagyó pedig a hagyatéki iratok szerint végrendelet nélkül halt el ; miután továbbá a tárgyalási jegyzőkönyvben foglalt intézkedés szerint a hagyaték, az életben maradt második férjnek, t. i. a felebbezőnek oly kötelezettséggel adatott át, hogy örökhagyó első férjétől származott kiskorú leányát eltartja s ruházza : ennélfogva a tárgyalási jegyzőkönyvben foglalt intézkedésből, a felebbezőre nézve illetékfizetési kötelezettség alá tartozó haszonélvezetet megállapítani nem lehet; mert ezen intézkedés helyesebben a kiskorú árva eltartását és a hagyatéki vagyon kezelését tárgyazza; mi mellett bizonyít az a körülmény is, hogy a ráczkevei kir. telekkönyvi hatóságnak, örökhagyó hagyatéki vagyonát átiró 1884 január 10-én 62. sz. a. kelt végzésével, felebbezö részére, az átírt ingatlanok feletti haszonélvezeti jog, telekkönyvileg biztosítva nem lett. Ennek alapján felebbezőt, a haszonélvezet czimén kiszabott illeték fizetésének kötelezettsége alól felmenteni kellett.