Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

hető: jelesen i. a keresk. törv. 157. §. 4. pontja s a 164. §. értelmében a részvények vagy névre, vagy bemutatóra szólók lehetnek. Minthogy az alapszabály 9. pontjában csak az van mondva, hogy a részvény annak tulajdonául tekintetik, kinek nevén az intézet részvénykönyvében áll, de az, hogy a részvényen magán kitüntetendő-e az, hogy kinek nevére szólt, kifejezetten megmondva nincs. Ez tehát az alapszabályba határozott alakban felveendő lett volna. 2. Az alapszabály 8. §-a késedelmes befizetőre 20 kr. bírságot szab meg. Ez a keresk. törvényen nem alapszik ; mert annak 169. §-a ily esetre «kötbér» megállapítását engedi meg, a mi a birsággal nem egész ugyanazonos. 3. Az alapszabály 16. és 19. §-aiban társasági elnökről van szó. Ezen §-ok szerkezetéből az látszik, hogy ezen társasági elnök épen ugy állandósítva lenne, mint az igazgatósági tagok, mert erről az mondatik, elmozdítható, felmenthető s akadályoztatása esetén a vezérigazgató vagy aligazgatóval helyettesíthető. Ily állandósított «elnöki» állás nemcsak az alapszabály 14. §-ával ellentétben van, de a keresk. törvényen nem is alapszik. De jogköre sincs meghatározva szabatosan. Az elnök tulajdonképen csakis a közgyűlés vezetésére és azon alkalomra választatik a részvényes tagok által, működése a közgyűlés végével véget ér. Tehát itt elmozdításról, felmentésről szó nem lehet, legkevésbbé pedig arról, hogy az elnök az igazgatók valmelyike által helyettesíthető lehessen, mivel a közgyűlés az igazgatóság cselekményei felett is határozni jogosítva lévén, ily gyűlésnek az igazgatók egyike vagy másika vezetője, elnöke nem lehet. 4. Nincs az alapszabályokba felvéve, hogy igazgatósági taggá lehet-e az intézet tisztviselője is vagy nem ? Mig ezen hiányok a maga utján pótolva nem lesznek, a kért czégjegyzés el nem rendelhető. A budapesti kir. itélő tábla az igazgatóság felfolyamodása folytán 1884 január 17-én 6213. sz. a. következő ítéletet hozott: Az elsőbiróság végzése megváltoztatik, a dévaványai takarékpénztár-részvénytársaság czégének és alapszabályainak bejegyzése elrendeltetik; mert az alapszabályok 8. § ába épen a keresk. bíróság utasítása folytán vétetett fel pénzbírság szó kötbér szó helyett, s különben is ezen elnevezés nem oly lényeges, hogy a miatt a részvénytársaság czégének bejegyzését s ez által annak