Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

306 1874: XXXV. tczikkben előirt módon kötelesek eljárni, és csak az okirat külalakját illetőleg tartoznak a bíróságokra nézve fenálló szabályokat alkalmazni. Indokok: r. Jóllehet az 1874: XXXV. tcz. 25. §-a össze­függésben a törvény 22. §-ával csak a közjegyzői állás üresedése esetében addig, mig a helyettesítés fölött intézkedés tétetnék, és csak akkor, ha más közjegyző azon székhelyen nem létezik, jogo­sítja fel a járásbirót halasztást nem szenvedhető esetekben a köz­jegyzői okiratok felvételére (53. §. közokiratok felvétele, végren­delkezésnek felvétele, tanúsítványok kiállítása) ; tekintve azonban, hogy a későbben alkotott 1876: XVI. tcz. 21. §-a szerint közvégrendeletet közjegyző és kir. jbiróságok előtt lehet tenni ; tekintve, hogy a törvény a közjegyzőt és kir. jbíróságokat conjunctive emliti, holott ha a közjegyzőkről szóló törvény 25. §-át tartotta volna szem előtt, vagylagosan aként rendelkeznék, hogy közvégrendeletet a közjegyző, vagy a közjegyzői állás üresedése esetében a kir. jbiróságok előtt lehet tenni, a mi azonban, tekintve, hogy nem minden jbiróság székhelyén létezik egyszersmind köz­jegyző is, a törvény czélja nem lehetett, — az 1876: XVI. tcz. 21. §-ának azon átalános rendelkezésénél fogva kétséget nem szen­vedhet, hogy a jbiróságok közvégrendeletek felvételére nemcsak az 1874: XXXV. tcz. 22., 25. §§. eseteiben, hanem kivétel nélkül jogositvák. 2. Az 1874: XXXV. tcz. 25. §-a azt rendeli, hogy a járás­biró azon esetekben, a melyekben a közjegyző helyett okiratokat vesz fel, a bíróságokra nézve fenálló szabályok szerint jár el. Ily szabályok léteznek arra nézve, hogy a bíróságok eljárásaikról jegyzökönyvet vesznek fel, azt a biró, jegyző és a felek aláírják, ha a jegyzőkönyv több ívből áll, az iveket össze kell varrni, s a fonal végeit a bírósági pecséttel a jegyzőkönyvön le kell pecsé­telni. Ezen átalánosan érvényes, s részint az 1868: LIV. tczikk 117. §-ában, s az ügyviteli szabályok 55., 60., 212., 246. és 253- §§-ban foglalt, részint az 1850 óta kifejlődött bírósági gyakorlaton alapuló szabályokon kivül vannak még részletes sza­bályok az 1868: LIV. tcz. 546—553. §§-ban a másolatok és az aláírások valódiságának hitelesítéséről. A midőn tehát az 1874:

Next

/
Oldalképek
Tartalom