Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

298 nek vádja alól, a fenébb megnevezett panaszos szolgabíró és a kihallgatott tanuk vallomásai alapján tárgyi tényálladék hiányából felmentendők voltak. Ellenben ugy B. György szolgabíró hivatalos jelentése és a végtárgyalás folyamán tett előadása, valamint Ny. Alajos, B. Andor és L. Tógyer tanúvallomásaik, sőt maguknak vádlottaknak módosított beismeréseik által kétségtelenül beigazoltatván az, hogy ugy az 1881 ápril 3., valamint május 7. napján foganatosíttatni kivánt hivatalos vizsgálat meghiúsítása végett, vádlottak azon tényük által, hogy a hivatalos vizsgálatnál, a felrendelt 4 egyén helyett 100-on felül megjelentek és ott az egyenkénti kihallgatásnak ellenmondva, a szolgabiró által kihallgatás végett berendelt egyéneket, az egyetlen N. Illés kivételével, a szolgabíróhoz jutni nem engedték ; továbbá azon tényük által, hogy a hivatalos közeg szétoszlás iránti rendeletének ellenszegülve s e részben a veszélyes fenyegetés jellegével tüntetve, az eljáró tisztviselőt hivatalos eljárásában megakadályozták ; illetőleg a hivatalos vizsgálat befejezését ismételten, azaz két izben megakadályozták, szövetkeztek, a btk. 170. §-ába ütköző s a hatóság elleni erőszak elkövetésére irányzott szövetségnek tényálladéka bebizonyítva lévén, stb. A budapesti kir. itélő tábla: (vádlottak felebbezése folytán) az elsőbiróság ítéletét felebbezett részében megváltoztatta s a btk. 42. §-ában megjelölt kihágás miatt N. Illés, Ny. János és L. Péter 8—8, a többi megnevezett vádlottat 3—3 napi elzárásra ítélte, a költségekre nézve az elsőbiróság intézkedését helybenhagyta. Indokok : A vizsgálat és végtárgyalás során kiderült tényállás szerint a vádlottakat terhelő cselekmény nem a btk. 170. §-a szerinti szövetség vétségét, hanem a btk. 163. §-ában meghatározott hatóság elleni erőszak bűntettét képezi ugyan, mind a mellett tekintve, hogy a kir. ügyész vádat csak kihágás miatt emelt, a bíróság pedig a vád keretén tul terjedő súlyosabb minősítésére alapított büntetést nem szabhat, ez oknál fogva, stb. A magyar kir. Curia: (vádlottak és B. György szolgabiró felebbezése folytán) a bpesti kir. itélő tábla Ítélete, a B. György szolgabiró, mint magánvádló által az ellen közbetett felebbezés visszautasítása mellett, oly kiegészítéssel hagyatik helyben, hogy