Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

279 egy harmadiknak szolgáltattak ki : alperes a szállíttató felperesi czég irányában kártalanításra annyival is inkább kötelezendő volt, minthogy nemcsak az nincs bizonyitva, hogy E. Sámuel H. Náthánnak megbízottja lett volna, hanem felperes tagadása ellenében az sem bizonyittatott, hogy nevezett harmadik személy, ki az árukat illetéktelenül átvette, H. Náthán házában lakott, illetve annak háznépéhez tartozott volna; s mert továbbá az alperesi kihordó G. alatti vallomása szerint az értesitö levél (aviso; kézbesítése nem is H. Náthán üzleti helyiségeiben, hanem az utczán eszközöltetett : e szerint kétségtelen, hogy az áruk kiadása körül gondatlanság történt. 152A ki elárusitásra rendelt szeszes italok közé oly anyagokat kever, melyek huzamosabb időn át és nagyobb mennyiségben vétetvén be, emésztési zavarokat okozhatnak ugyan, de tulajdonképen az egészségre nem ártalmasok: nem követi el a btk. 314. $-ában körülirt vétséget. Ily italok elárusitása nem ütközik a btk. 315. §-ába. (1884 márczius 12. 100. sz. av A kolozsvári kir. /szék: R. Simon a btk. 314. §-ában körülirt s közfogyasztás tárgyát képező italok meghamisítása által elkövetett közegészség elleni vétségben vétkes, s ezért idézett szakasz alapián 8 napi fogházra és 100 frt pénzbüntetésre, valamint a btk. 61. §-a alapján a lefoglalt, italok elkobzására ítéltetik. Indokok: A helyi városi rendőrség által Apahidán 1881. évi augusztus 25-én felvett jegyzőkönyvvel, valamint vádlott beismerésével a bprts. 275. és 264. §§. értelmében bebizonyíttatott, hogy nevezett napon vádlott R. Simon apahidi korcsmárostól a korcsmájában elárusitás végett tartott pálinka és szesz (melyből már egy rész áruba is lett bocsátva) hatóságilag lefoglaltatott es zár alá vétetett. Az 1881. évi október J 5-én felvett vegyelemzési jegyzőkönyv és véleménynyel, valamint a végtárgyalás során pótlólag kiegészített szakértői véleménynyel a bprts. 263. §-a értelmében bebizonyíttatott, hogy a hatóságilag fenebbiek szerint lefoglalt közfogyasztás tárgyát képező italok a bennök tartalmazott káros anya-