Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

sek, mint az örökhagyó E. Ágnes anyjának testvérei, illetve ezek leszármazói, csak saját felmenőik képviselete jogán követelhetnének alperessel, az örökhagyó anyjával, szemben örökséget. Tovább tehát semmiesetre sem terjedhet az ő öröklési joguk, mint terjedne saját felmenőiké; ezek pedig alperessel szemben — az ideigl. törv. szab. 10—12. §-ához képest — csak azon érték erejéig örökösödhetnének, a mely tőlök hárult volt az örökhagyóra. Ugy de felperesek nem mutatták ki, hogy az örökhagyónak an\ja után örökölt s most hagyatékot képező vagyonában léteznék olyan érték, a mely az ő felmenőikről szállott volna T. Erzsébetre, az örökhagyó anyjára. Ily helyzetben a hagyatéki javak felperesek irányában jogilag szerzeményieknek tekintendők, s ezekben a törvényes öröklés rendjén alperes, mint az örökhagyó apja, kizárja felpereseket az örökségből, ugy, hogy őt azon örökségben csak az örökhagyó anyjának leszármazói előznék meg, ha ilyen leszármazók maradtak volna. 150. A hitelezők megkárosításával történt ajándékozás. (1884 márczius 12. 6093. sz. a.) A pestvidéki kir tszék : Alperes köteles felperes részére a kereseti 550 frt tőkét lefizetni. Indokok: A D. és F. alatti okiratok által bizonyittatik, hogy Sch. Mátyás a maga összes vagyonát akkor, midőn felperesnek a kereseti követeléssel már tartozott, alperesnek oda ajándékozta, és hogy ezen ajándékozás következtében Sch. Mátyásnak a kereseti követelés fedezésére semmi vagyona sem maradt. Az ajándékozás által megrövidítést szenvedett hitelező pedig jogosítva van ama követelésének kielégítését, a melylyel neki az ajándékozás előtt tartozott, az ajándékozottól az ajándék értéke erejéig követelni. S ezen tényekkel szemközt alperesnek azon állítása, hogy a Sch. Mátyás által neki ajándékozott vagyon, már eredetileg az ő kizárólagos tulajdona volt, és hogy Sch. Mátyás adósságai az ajándék tárgyát képező vagyon értékét felül múlják, figyelembe nem vehető. Az első azért nem, mert alperes az ajándékul nyert pilis-