Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

XXVII ság a cselekményt, az illetőségi összeütközés kérdésénél nem bocsátkozhatik a Curia-- — --- — -— -~ --- L.I — 66 35. Az eljárást megszüntető törvényszéki határozatot helybenhagyó kir. táblai határozat ellen magánvádló felebbezésének helye van— 67 37. Gondatlanságból okozott emberölés esetében hivatalból való felülvizsgálatnak helye nincs -t*. -— — -~ --- _.- -.- — 69 64. A kir. ügyésztől az 1871 : XXXIII. tcz. 17. §-ában gyökerező azon jogot, hogy az anyagi törvény megsértése esetében vádlott javára is felebbezhessen, elvonni nem lehet. Ennek folytán jogkérdésben az ügyész azon esetben is jogosítva van a vádlott javára felebbezni, ha a vádlott belenyugodott az ítéletbe.-- _— ___ ___ .._ 114 66. Azon körülmény, hogy a tettes a kísérleti stádiumban a véghezviteltől elállott, bir-e befolyással a segédre is ? — Ha a felsőbíróság a miatt hagyja érintetlenül a fővádlottra nézve az alsóbiróság felmentő ítéletét, mivel az ügyész ezen vádlott felmentésébe belenyugodott, elítélhető-e a segéd, a kire nézve az ügyész felebbezést jelentetett be? — Btk. 232. §. 2. p — .._ ___ ... 117 73. Ha sértett félnek világosan látható károsodása és jogos kártéritési követelése áll szoros összeköttetésben a bűnvádi keresettel, az ügy a kir. ügyész megnyugvása esetében is, a károsult fél felebbezése folytán is felülvizsgálandó.-- _.. — ... ... ___ ... __. 137 82. Felsőbirósági végzés közlése a folytatólagos végtárgyaláson elkésettnek tekintendő. — A felebbezés elfogadása felett azon bíróság határoz, mely a felebbezett ítélet vagy vétség fölötti határozat tárgyában mint felsőbb bíróság van hivatva határozni; azon körülmény, hogy a felebbezést megengedő első fokú bíróság ezen végzése ellen a kir, ügyészség felebbezett, nem teszi szükségessé, hogy a megengedhetőség iránt a kir. ítélő tábla is hozzon határozatot. — Az elévülési idő félbeszakítása .__ — — -— ... 152 83. Tanuként a végtárgyalásra beidézett egyénnek vizsgálati eljárás nélküli rögtöni elitéltetése ellenkezik bűnvádi gyakorlatunkkal ... 154 101. A bíróságok a szakértők véleménye által a bizonyítottak szabad mérlegelésében nincsenek korlátozva, a mennyiben nem tartoznak feltétlenül bizonyítottnak venni azt, mit a szakértők az általuk tett észrevételekből következtetnek. Másrészt azonban a bíróságok, különös szakértelmet feltételező és a közönséges tapasztalat alapján meg nem bírálható kérdésekben nem határozhatnak, azokat egyik vagy másik irányban el nem dönthetik, midőn az arra hivatott szakértők biztos megállapodásra jutni képesek nem voltak. — Gyermekülés—- — — -— — .-- ... --- ... ... --- .— 180 122. A gyilkossági bűntett kísérlete a fenálló curiai gyakorlat szerint nem tartozik azon esetek közé, melyekben az ügy hivatalból is felülvizsgálandó. — Ezen okból a kir. ügyésznek hivatalból közbetett felebbezése folytán a felülvizsgálatnak nincs helye. — Btk. 309. §. Ügyészi vád hiányában érdemleges elbírálás elmaradása.-- 226