Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

i6o A m. kir. Curia : A másodbirósági ítélet megsemmisíttetik és a budapesti kir. itélö táblának meghagyatik, hogy jelen per érdeme felett határozzon. Mert az elsöbirósági ítélet szerint az eljáró elsőbiróság a per érdemében határozván, annak érdemleges elbírálására utasítható nem volt: ez okból tehát a másodbirósági ítéletet a 1881 : LIX. tcz. 39. §-a 0) pontja alapján megsemmisíteni és a másodbiróságot érdemleges határozat hozatalára utasítani kellett. 87. Helytelen helyszínelés s telekkönyvi bejegyzés ellenében, a tulajdonjog érvényesítését s a bejegyzett tulajdonjog megszüntetését czélzó keresetek az 1881 : LIX. tcz. 6. §-ához képest a törvényszékek mint birtokbiróságok hatásköréhez tartoznak. (1884 ápril 4. 1783. sz. a.) A m. kir. Curia : Azon illetőségi összeütközésre vonatkozólag, mely K. Juon és társa felpereseknek özv. K. Anna és társai alperesek ellen a telekkönyvi kiigazítás iránt folytatott perében a lugosi kir. törvényszék s a bogsáni kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság közt felmerült, ... az emiitett per elbírálására a lugosi kir. törvényszéket mint birtokbiróságot mondta ki illetékesnek. Mert felperesek keresetükkel, a szerintük helytelen helyszínelés s telekkönyvi bejegyzés ellenében, tulajdonjog érvényesítését s a bejegyzett tulajdonjog megszüntetését czélozzák. Az ily keresetek pedig az 1881: LIX. tcz. 6. §-ához képest a törvényszékek mint birtokbiróságok hatásköréhez tartoznak, stb. 88. Az adásvevési szerződés érvénytelenítése iránti kereset benyujtatván, a vevő tartozik-e a hátralékos vételár utáni kamatot tovább fizetni? (1884 márczius 28. 7169. sz. a.) A szentlörinczi kir. jbiróság Szibert Nándor ügyvéd által képviselt N. József felperesnek Dr. Kereky Mihály ügyvéd által védett