Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

140 A bizonyítási eljárás befejeztével a felek kijelentették, hogy oda tartozó egyéb előterjeszteni valójuk nincs. Hogy a bíróság elnöke nem intézte az esküdtekhez azon kérdést, hogy: «M. Lajos szerzőnek tekinthető-e vagy nem ?» az e miatti panasznak nemcsak azért nincs jogos alapja, mivel a felek az esküdtek által megoldandó kérdéseknek felolvasott ((szer­kezetében való megnyugvásukat jelentették ki,» hanem azért is, mert egy vádlottként perben nem álló személyre vonatkozó ily kérdésnek feltevése ellenkeznék a törvénynyel és eljárási sza­bályokkal. Végül azon körülmény, hogy az «Egyetértés" czimü napi­lapnak 1883. évi nov. 15-én megjelent számában, a jelen ügybeli vádlevél tartalmával megegyező tartalmú czikk közöltetett s azt az esküdtszék tagjai esetleg a tárgyalás előtt olvasták ; tekintettel arra, hogy egy hirlapi közlemény az egész olvasó közönség, nem pedig egynehány esetleg alkalmazott esküdtszéki tag tudomás­vételének van számítva, de különben is vádlott, azon állítása, mintha az emiitett hirlap példányai a jelen ügy tárgyalása alkal­mából czélzatosan osztattak volna ki az esküdtszék tagjai között, semmivel sincs bizonyítva: az elj. szabályrendelet 54. §-a által tiltott informatióra következtetni nem lehet. 77­Sajtóügyekben a vádlott nem marasztalható el a költségek­ben, ha az általa történt abbeli bejelentés folytán, miszerint vádló ellen bűnvádi eljárás van folyamatban, az eljárás fel­függesztetik. (1884 január q. 11916. sz. a.) A m. kir. Curia Fr. Ármin magánvádló által Szt. Bertalan ellen indított sajtóügyében, a bpesti kir. tszék 33065. számú vég­zése ellen vádló és vádlott részéről beadott semmiségi panaszt vizsgálat alá vévén, következő végzést hozott: A mindkét fél részéről az elsőbirósági végzésnek a további esküdtszéki eljárást felfüggesztő része ellen emelt semmiségi panasz visszautasittatik ; mert az eljárást felfüggesztetni rendelő végzés ellen a vád tárgya felett hozandó végitélet előtt külön

Next

/
Oldalképek
Tartalom