Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

ii9 mint a zsarolás vétségében vétkeseknek kimondatnak s e miatt külön-külön 14 napi fogházbüntetésre ítéltetnek, stb. Indokok : A hit alatt kihallgatott tanuk vallomásai által be van igazolva, hogy az 1882 szept. 29-én az ivánkai korcsmában A. János és L. Ferencz vádlottak a zsidók ellen izgattak, mely izgatásuk közben az ott időző falubelieket a zsidók megtámadására fel is szólitották. Be van igazolva, hogy ezen alkalommal fenti tervüknek F. József és T. János ivánkai lakosokat sikerült megnyerniük, kiknek, hogy őket a megtámadásban való részvételre mintegy lekötelezzék, bort is hozattak, melynek elfogyasztása után mind a négyen L. Adolf izraelita vallású szatócs lakása elé mentek. Végre be van igazolva, hogy itt F. József, T. János segélyével a kerítésnek bezárt kapuján átmászván, annak belülről történt kinyitása után L. Adolf lakásának udvarára néző ablakait vádlott társaival bedobálta, mely erőszakos s már veszélyessé vált támadás következtében L. Adolfnak neje a vádlott részéről támasztott ama követelésnek volt kénytelen eleget tenni, miszerint köztük dohányt, szivart és pipát kiosztogasson. Vádlott a btk. 330. §-a szerint ama tényük folytán, miként L. Adolf bekerített lakásának udvarára erőszak alkalmazása mellett hatolának be ; magánlak megsértésének bűntettében volnának bűnösöknek kimondandók. Tekintve azonban feddetlen előéletüket, a tett idejében ittasságukat, hogy ténykedésük nem a gonosz szándéknak, mint inkább a pajkosságnak tulajdonitható ; hogy az iratokhoz csatolt községi bizonyítvány szerint erkölcsös és jó magaviseletüeknek jellemeztetnek ; továbbá részbeni beismerésüket és az okozott kárnak csekélységét, a btk. 92. §-ának rendelkezéséhez képest csak a magánlak megsértésének vétségében voltak vétkeseknek kimondandók s mivel erőszakoskodásukkal L. Adolfot a már fenébb előadott követelésüknek teljesítésére is kényszeriték, a B. T. K. 350. §-ához képest őket a zsarolás vétségében is vétkeseknek kimondani kellett, stb. A budapesti kir. itélő tábla: A kir. törvényszék ítélete a minősítésre és a büntetésre nézve megváltoztattatik akép, hogy F. József, T. János és L. Ferenczet a btk. 330. §-ába ütköző és a 331. §. 2. pontja szerint minősülő magánlak megsértésének