Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

ii4 alapján a nemi közösülésnek mi nyoma sem volt fölfedezhető; tekintettel, hogy vádlott határozott tagadásával szemben egyedül L. Anna vallomása terheli vádlottat, állítván, hogy látta, a midőn vádlott a büntettet megkisérlette: ezen egyedül álló tanú által azonban a cselekmény kellően bizonyítottnak nem találtatott: az alsóbb bírói ítéletek megváltoztatásával vádlott a vád és következményei alól felmentetik s azonnal szabad lábra helyeztetni rendeltetik. 63A ' Csoport 3—4-nél nagyobb számú embernek egybegyültét tételezi fel. — Magánosok elleni erőszak. (1884 márczius 4. 10987. sz- a0 A m. kir. Curia : (a soproni kk. törvényszék előtt magánosok elleni erőszak büntette miatt vádlott Cs. János és társai elleni bűnvádi ügyében) . . tekintve a «csoport" vagy a 1 csoportosulás" e szavaknak közönséges értelme szerint is a többtől, több ember együttlététől különböző ; ennél nagyobb számú emberek egvbegyültét, illetőleg egybegyülését jelenti; tekintve, hogy a 1 csoportegy részről a több, vagy néhány ember, más részről a «tömeg* között képezi a közbenső fokot és igy mindenesetre 3—4 ember együttléténél nagyobb számú embernek egybegyültét tételezi fel, bts. 64. A kir. ügyésztől az 1871; XXXIII. tcz. 17. §-ában gyökerező azon jogot, hogy az anyagi törvény megsértése esetében vádlott javára is felebbezhessen, elvonni nem lehet. Ennek folytán jogkérdésben az ügyész azon esetben is jogositva van a vádlott javára felebbezni, ha a vádlott belenyugodott az Ítéletbe. (1884 márczius 7. 1560. sz. a.) A margittai kir. jbiróság: T. Istvánt az ellene emelt s a btk. 51. §-a alá eső vallás elleni kihágás s a btk. 261. §-a alá eső becsületsértés vétségének elkövetésében bűnösnek mondván ki, összbüntetésül 8 napi fogházra ítélte. Ezen ítélet a felek előtt