Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

85 földterület elvesztése után is tulajdonai maradnak és a kártalanítást csak azon alapon igényli, mert az épületek annak idején 4.95 holdra lettek berendezve : most pedig ezen épületek, tekintettel arra, hogy 63 hold kisajátittatott, 222 hold pedig hullámtérré váland, értéktelenekké és használhatatlanokká válandanak. A szakértők többségének véleménye szerint azonban az épületek nem használhatatlanokká, hanem feleslegesekké és pedig csak részben váltak ilyenekké. Nem igényelheti tehát a kisajátítást szenvedő fél, hogy az épületek értékvesztesége czimén részére oly összeg állapíttassák meg, mely az épületek fölállitási költségeihez azon arányban áll, mint a kisajátított és a hullámtérré válandó területek az egész birtokhoz állanak, hanem legfölebb azt követelhette volna, hogy a felesleges épületek évi fentartási költségeinek tökéje neki megtéríttessék. Minthogy azonban a kisajátítást szenvedő fél nem ezt kérte, de különben is az, hogy az épületek mennyiben váltak feleslegesekké, a szakértők által előlegesen meg sem állapitható, minthogy az attól függ, hogy a hullámtérré válandó terület nemcsak jelenleg, hanem a jövendőben is miként lesz használható, a mit előre meghatározni nem lehet; ezeknél fogva kellett, stb. 48. Feloldás vagy érdemleges ítélet hozatalára való utasítás? (1883 május 17. 6058. sz. a.) Az újvidéki kir. tszék Vukicsevits György ügyvéd által képviselt P. Jocza felperesnek Radovanovits György ügyvéd által védett B. Gyuka elleni, elfoglalt ingatlan terület visszaadása iránti újított perében következőleg ítélt: A perújításnak hely adatik, de a per érdemére nézve felperes ezen keresetével is elutasittatik. Indokok: Felperes jelen újított keresetében lényegileg a per tárgyára vonatkozó, az alapperben nem használt D. és E. alatti családi értesítőt és halálozási felvételt mutatván be, kellett ezen uj bizonyítékok alapján a trts. 315. §-a c) pontja értelmében a perújításnak ugyan helyt adni ; de tekintve, hogy a most hivatkozott D. és E. alatti okmányok sem elegendők arra, hogy fel-