Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

83 kiaknázása az eljárás folyamán nem igazoltatott, a holdanként kért 2500 frt meg nem állapíttathatott, mivel azonban a fenforgó viszonyokból kétségtelenül kitűnik, hogy kisajátítást szenvedettek által szeizödésileg kataszt. holdanként 800 frttal megállapított és fizetett összeg teljesen indokolt: az igazság és méltányosság azt kívánja, hogy azon összeg, melyet ők a vasút által elfoglalt területért az eladónak fizettek, a m. kir. államkincstár által részükre megtéríttessék: a kisajátított 3-ii48/io kat. hold után járó vételári összeget vagyis 24.57 frt 4.0 krt megítélni kellett, stb. 46. Ha a férj a vagyont közösen osztatlan állapotban élvezte a nélkül, hogy a közös vagyon jövedelmének reá eső részét akár pénzben, akár terményekben követelte és magának kiszolgáltatta volna, özvegyi joga alapján a nő is csak a közös háztartásban s gazdálkodásban gyakorolhatja a közös haszonélvezetet és eként nincs jogosítva a közös vagyon jövedelmének első férje jutalékára eső részét a közös háztartáson kivül követelni. (1884. márczius 11. 4339. sz. a.) Á m. kir. Curia : (Dr. Polgár Sándor ügyvéd által képviselt L. szül. S. Anna elébb özv. T. Imréné felperesnek Vujevich Zakár ügyvéd által védett T. Péter és társai elleni 1865 frt 62 kr. elvont özvegyi haszon iránti rendes perében). . . az özvegyi jog tartásból, lakásból, ruházatból és esetleg kiházasitásból áll. Ezen jogok képezik az özvegyi jogok összegét, melyekből kifolyólag az özvegy férjének azon vagyonát, melyben nem örökösödik, megtartani és mindaddig haszonélvezni jogosítva van, míg a haszonélvezetben az erre jogosított leszármazó örökösök által nem korlátoltatik, e vagyont azonban csak azon joggal haszonélvezheti, melylyel azt férje élvezte, s igy a férje által az őt illető tulajdonjognál fogva netán érvényesíthetett más jogot az özvegy nem érvényesíthet. Minthogy pedig a fenforgó esetet érdeklőleg felperes első férje T. Imre, az 1863. évben elhalt atyjától néhai T. Ignácztól öröklött vagyont, az alperesekkel mint testvéreivel, illetve az akkor még életben volt anyjával N. P. Annával közösen osztatlan állapotban 6*