Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

72 az ö tulajdonjoga bekebelezve, a B. Béla és neje tulajdonjoga pedig előjegyezve volt, végrehajtási zálogjogot szerzett és ennek alapján az ingatlanokat elárvereztette, okszerüleg nem következtethető, hogy ő ez által attól a feltételtől, melytől a B. Béla és neje javára előjegyzett tulajdonjog függővé tétetett, elállott volna, miután az ingatlanok elárvereztetése által épen annak a vételárhátraléknak az érvényesítését czélozta, a melytől a B. Béla és neje javára előjegyzett tulajdonjog igazolása függött s addig mig ez a feltétel teljesedésbe nem ment, B. Béla és neje bekebelezett tulajdonosoknak nem tekinthetők. A B. Béla és neje által nyert tulajdonjogi előjegyzés igazolttá csak akkor válik, midőn az alperes vételárbeli követelése kíegyenlittetett és ebből folyólag az elárverezett ingatlanok vételárának csak azon része illetné B. Bélát és nejét, illetőleg azok végrehajtási tömegét, a mi az alperes vételárbeli követelésének kielégítése után fenmaradna, miután azonban az árverésen befolyt vételárnak az előnyös tételek és a pesti hazai első takarékpénztár követelésének kielégítése után fenmaradt részét az alperes vételárbeli követelése kimeríti, a B. Béla és neje végrehajtási tömege részére semmi sem marad fen. Az előadottak alapján, stb. A budapesti kir. itélő tábla : Az elsőbiróság Ítélete érdemi részében helybenhagyatik, stb. Indokok : Tekintve, hogy azon kérdés, vajon az árverés B. Béla és neje előjegyzett tulajdonosok ellenében elrendelhető volt-e vagy sem ? elbírálás alá nem jöhet s ezen perben bírói eldöntés tárgyát csak azon kérdés képezi, vajon a kérdésben forgó vételárhátralék L. Mór bekebelezett tulajdonost vagy pedig B. Béla és neje előjegyzett tulajdonosok végrehajtási tömegét illeti-e ? az elsőbiróság ítélete az e részben kifejtett helyes indokolásánál fogva helybenhagyandó volt annál is inkább, mert felperesek az elárverezett ingatlanokra csakis B. Béla és neje tulajdonjogelőjegyzésének igazolásától feltételezetten nyervén a zálogjogot, zálogjoguk csakis a jelzett feltétel beálltának előfeltételét képező vételárkiegészités után válandott hatályossá, stb. A magy. kir. Curia : Az ügy érdemére nézve mindkét alsó bíróság ítélete megváltoztatik és kimondatik, hogy az elsőbirósági