Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)
39 a panaszos kapitány ellen több izben elkövetett sértések, mivel a vizsgálat anyagából igazoltatik, hogy vádlott ezen tényei nem a magánszemély ellen, a személyhez kötött és azzal szoros és elválaszthatlan rendőrfőnök ellen voltak intézve, azt minden uton módon és kedvező alkalommal, azért mivel az vádlottat rendőrellenes tettei miatt megbüntetni kénytelenittetett, ezen hivatali ténykedés- és kötelezettségéért üldözte és becsületében sértette; tekintve, hogy vádlott tényei ugy egyenként mint összegében a btk. 262. §-a alá eső büntetendő becsületsértés vétségét képezik s mivel különben is a hivatkozott §-ban az, hogy valamely hatósági közeg hivatalos kiküldetésben megsértése kívántatnék, ki nem mondatott. Tekintve, hogy a vádlott által elkövetett sértések nem a magán egyén hanem a kapitány, mint rendőrfőnök hivatalos állását illetik, s mivel a törvények a köztisztviselőtől megkövetelik, a hivatalba helyezett bizalom és tisztelet érdékében, hogy annak magánélete bizalomra és tiszteletre méltó legyen : a vádlottat a a btk. 262. §-ába ütköző becsületsértés miatt vétkesnek kellett kimondani, stb. A budapesti kir. ítélő tábla : A kir. törvényszék ítélete részben megváltoztattatik és M. Lajos vádlott a btk. 262. §-a alá eső becsületsértés vétsége és jogkövetkezménye alól felmentetik, ellenben ugyanő a közhatósági közegnek szóbeli és tettleges bántalmazása által elkövetett kihágásban mondatik ki vétkesnek s ezért egy havi elzárásra Ítéltetik, stb. .Mert vádlott a tettet még a btk. életbeléptetése előtt követte el, az akkor hatályban volt törvény és fenyítő gyakorlat szerint pedig a közhatósági közegnek szóbeli és tettleges bántalmazása, a mennyiben testi sértés nem követtetett el, kihágást képezett s miután ezen jogszabály vádlottra nézve a mbtk. 165. és 262. §-ában foglaltaknál fogva enyhébb, a btk. 2. §-nak alkalmazása mellett vádlott a vétség alól felmentendő és a fenti minősítés szerinti kihágásban volt vétkesnek kimondandó ; s tekintve, hogy a korábbi joggyakorlat szerint kettős büntetésnek helye nem volt, a mellékbüntetésként reá mért 200 frt lefizetése alól tz okból mentetett fel és ítéltetett a fenti szabadságvesztésre. A m. kir. Curia : Mindakét alsóbb bíróság ítéletének rész-