Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

XVII Lap tásnál a végrehajtást rendelő bíróság ugyan hivatva van kiküldött kirendelésének mellőzésével közvetlenül értesiteni a közpénztárt a foglalásról; de ebből nem következik, hogy a kiutalványozást is a végrehajtást elrendelő bíróság teljesítse. A kiutalványozásra csak a végrehajtás foganatosítására illetékes biróság van hivatva.-- ___ '93 49. Azon szabályok elhárítására, melyek a végrehajtást rendelő végzés hiányosságánál fogva az ítélet végrehajtását gátolják, a végrehajtást rendelő biróság van hivatva. Hivatva van arra különösen akkor, midőn a végrehajtás tárgyában, akár a per, akár a végrehajtás folyama alatt változás történt, például az ingatlan tagosítása folytán. Ilyenkor az mutatkozik czélravezetőnek, hogy megfelelően alkalmaztassanak az 1881 : LX. tcz. 10., 13. és 15. §-ai. Az előzetes tárgyalás a végrehajtást rendelő biróság előtt tartandó--- ... 100 51. Elszámolás és végrehajtás korlátozása iránti kérelem egy perben elbirálható-e ? — Figyelembe jöhetnek-e a fél ügyvédje által előterjesztett kifogások, melyek a személyesen megjelent fél nyilatkozata szerint ennek akaratával ellenkezőnek tűnnek fel? — 103 77. Folytatólagos végrehajtásról nem lehet szó ott, hol az elrendelt végrehajtás még csak foglalás által sem foganatosíttatott. — Ha a végrehajtás ingatlanra elrendeltetett, és a végrehajtató utólagos kérvényben előadja, hogy az illető ingatlanra tévesen kért és elrendelt végrehajtás foganatosítható nem volt s foganatosítása meg sem kiséreltetett és ezért ujonan kéri a végrehajtást elrendeltetni adósának egy követelésére, ezen végrehajtás elrendelésére csak a per bírósága illetékes, mely a végrehajtás alapjául szolgáló marasztaló Ítéletet hozta--- ___ --- „_ ... ___ — —. — — — 150 118. Az örökös azon kötelezettségén, mely szerint az örökség terheiért felelősséggel tartozik, nem változtat az, hogy az örökös az örökségének megfelelő jutalékot még örökhagyó életében megkapta. — A megajándékozott, az ajándékozás megtörténtekor már meglevő adósságokért az ajándék értéke erejéig, szavatol — —_ — 245 130. Az 1881: LX. tcz. 49. §-a azon rendelkezése, hogy a házasfelek együttlakásának tartama alatt a házasfelek közös birlalatában levő ingóságok a férj ellen vezetett végrehajtás esetében lefoglalhatók, még nem zárja ki, hogy azokra a nő kizárólagos tulajdoni igényét érvényesíthesse — __. --- — — — --- — — — —'- 273 143. A közpénztárból felvehető összegekre elrendelt biztosítási végrehajtási foglalásról az illető pénztárt s felettes hatóságát maga a végrehajtást elrendelő biróság tartozik közvetlenül értesiteni, még pedig egyszerűen a végrehajtást elrendelő végzésbe foglalandó meghagyás folytán s kiküldött kirendelésének mellőzésével (1881 : LX. tezikk 84. és 220. §§.). Ebből folyik az is, hogy ugyanezen biróság a feloldott végrehajtásról is közvetlenül tartozik az illető pénztárt s a felettes hatóságot értesiteni és a feloldás foganatosítása végett más bíróságot nem kereshet meg-__ — --- — _<-_ 292 Döntvénytár, uj folyam VJI. \y