Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

IOQ 53Válóperben a házasságtörés alperesnek beismerése által nem bizonyítható. (1883 november 8. 6482. sz. a.) A m. kir. Curia : (Sch. Andrásnak K. Zsuzsanna elleni válóperében) . . . mindkét alsóbb biróság ítéletének megváltoztatásával ... a házassági kötelék nem házasságtörés, hanem engesztelhetlen gyűlölet alapján bontatik fel ... . stb. Indokok : . . . . Nem lehetett felperesi keresetnek alperes házasságtörése alapján helyt adni, részint mert a kereset nem ezen alapon indíttatott, főleg pedig azért, mert a házasságtörés alperesnek beismerése által törvényszerüleg nem bizonyittathatván, a házassági szabályzat 55. §-ának esete fen nem forog, stb. 54Válóperben feloldás, mert nem igazoltatott lelkészi bizonyitványnyal, hogy a házasság tartama alatt felperesnek gyermeke nem született, illetve életben nincs. I. (1883 nov. 8. 6595. sz. a.) A magy. kir. Curia : (K. Karolinnak G. Péter elleni válóperében). Tekintve, hogy lelkészi bizonyitványnval nem igazoltatott, hogy a házasság tartama alatt felperesnek gyermeke nem született, illetve életben nincs, ezen hiánynak pótlása pedig szükséges jelen perben annál inkább, mert alperes az 1882. febr. 6-án felvett jegyzőkönyvben azt állította, hogy neje akkor teherben volt, tekintve továbbá, hogv a felek tettleges különválására s átalán a per érdemére vonatkozó körülmények kellőleg ki nem fejtettek, ezeknek lehetőleg felderítését megkisérleni pedig azért is szükséges, mert alperes a házassághoz ragaszkodik: mindkét alsóbb biróság ítélete feloldatik, stb. II. (1883 nov. 8. 659b. sz. a.) A m. kir. Curia: (L. Zsófiának Z. Miklós elleni válóperében, melyben a nagyváradi kir. törvényszék a felek közti házassági